 |
/kras.gif)
Deze buitenlandse spotters komen niet allemaal met bus, dat ten eerste (is ook nooit zo vermeld hier) maar die krijgen hier ter plaatse inderdaad een verassing. Spottersplaats McDonalds en panorama terras zijn beiden onderworpen aan continue monitoring dus als hier te veel mensen komen kan de tent dicht gaan. Probleem blijft wel dat de spreiding van spotters nog breder zal worden in een nog breder gebied.polderbaan wrote:En ik vraag me af waar ze al die bussen met duizenden buitenlandse spotters (die volgens dit forum zouden komen) naar toe zullen sturen.
Hou er verder maar rekening mee dat in diezelfde trant bij onverhoopt gebruik van baan 27 het Amsterdamse Bos no-go wordt en de McDonalds kijkplek en Promenade gesloten blijven.
Groeten van Ab Gobets.
Geachte heer / mevrouw, Graag vraag ik uw aandacht voor het volgende. Eerder deze week is door de burgemeester van de gemeente Haarlemmermeer bekend gemaakt dat er tijdens de Nuclear Security Summit 2014 geen mensen met camera’s / telelenzen in de gemeente Haarlemmermeer aanwezig mogen zijn om foto’s te maken. Naar verluid staat hier een boete van € 360,- tegenover bij overtreding. Namens het Spotters Platform Schiphol wil ik u graag op het volgende wijzen. Hoewel voor iedereen, dus ook voor vliegtuigspotters en dagjesmensen veiligheid hoog in het vaandel staat, vinden wij het toch bijzonder jammer dat de maatregelen zo ver moeten gaan dat wij onze hobby niet meer uit kunnen voeren tijdens de Nucleaire Top. Dat hobbyisten van ondergeschikt belang zijn ten opzichte van de openbare veiligheid en de bescherming van wereldleiders neemt immers niet weg dat er van deze groep mensen totaal niets te vrezen is. Immers komen wij al vele jaren, zonder enig incident, op en rond de luchthaven om onze hobby uit te oefenen. De hobby zou een mooi hoogtepunt beleven als ook de unieke toestellen van de wereldleiders gezien en gefotografeerd kunnen worden. Los daarvan, zijn vliegtuigspotters juist ook extra waakzaam. Altijd is het al zo geweest, dat indien er iets niet in de haak lijkt, de veiligheidsdiensten meteen geïnformeerd worden. Dit zal tijdens de Nucleaire Top niet anders zijn. Het zou daarom erg jammer zijn als deze groep onschuldige mensen zo geweerd wordt, terwijl er niets kwaads in zit. Graag wil ik dan ook vragen of hier toch niet op een of andere manier iets aan te doen is dat wij toch onze foto’s kunnen maken. Zeker gezien het feit dat er naar verwachting duizenden mensen gaan komen. Hieronder zitten ook veel buitenlandse spotters die speciaal voor de NSS Top naar Schiphol komen en van het besluit niets afweten. Graag hoor ik van u.
Met vriendelijke groet, Gertjan Staphorst Hopelijk levert het wat op!
Als we die lijn doortrekken is er 'dus' vrije pers is in Wit-Rusland, kazachstan, Noord-Korea etc. niet dus.Marcelb wrote:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
De vrije nieuwsgaring wat vaak als een grondrecht wordt gezien is alleen van toepassing op pers. :::::::::::::.
is je beste vriend". soms. Zolang ze maar wel zelf blijven nadenken.
Helmplicht. maar bij het benzinestation verwachten ze toch ook al jaren dat je je helm gewoon afdoet.ETURSPOTTER wrote:Als ik het goed begrijp mag je dan in de Haarlemmermeer niet met je motor rijden ,of het zonder helm doen.
En werkschoenen met stalen neus dragen ook niet.
Beveiligen is goed maar dit schiet z'n doel helemaal voorbij.
Dus zet dat ding nou ook maar lekker af als je op het panoramaterras gaat staan fotograferen. 
/awe.gif)
Precies wat ik ook denk. De noodverordening is voornamelijk bedoeld om te ontmoedigen. Kreten als het mag niet, het is niet eerlijk en wij mogen niet gehinderd worden in het uitoefenen van onze hobby gaan eigenlijk niet op. Het is leuk voor ons dat er zoveel speciale kisten komen, het gaat hier alleen niet om ons, maar wel een top met een speciaal karakter, welke meer risico's qua veiligheid met zich meebrengt als bijvoorbeeld een WEF. Een noodverordening is een logisch middel de veiligheid zoveel mogelijk te bewaken. De autoriteiten zitten niet te wachten op rondscheurende spotters die hun auto's overal langs de kant van de weg zetten, stoplichten negeren, en in grote groepen ergens staan en daarmee de (verkeers)veiligheid in gevaar brengen (gedragingen die ik op een normale dag al constateer). De vele buitenlandse spotters die zich niet bewust zijn van wat wel en niet mag op een normale dag, komen hier nog eens bij.Marcelb wrote:De noodverordening geeft de Gemeente een juridisch recht om mensen weg te sturen welke in de Gemeente aan het spotten zijn waardoor de veiligheid in gevaar komt. Daarnaast is het een middel om te ontmoedigen om naar Schiphol te komen.
In de praktijk zal Politie en Kmar uitsluitend optreden tegen mensen met een camera als daartoe aanleiding is.
Het samenscholingsverbod is uitsluitend van toepassing op het afgesloten gebied rond de Polderbaan/Zwanenburg baan. Niet in de rest van de Gemeente Haarlemmermeer. Dat zou er nog moeten bijkomen!Xanadu_A343 wrote:Marcelb wrote:De noodverordening geeft de Gemeente een juridisch recht om mensen weg te sturen welke in de Gemeente aan het spotten zijn waardoor de veiligheid in gevaar komt. Daarnaast is het een middel om te ontmoedigen om naar Schiphol te komen.
In de praktijk zal Politie en Kmar uitsluitend optreden tegen mensen met een camera als daartoe aanleiding is.
Wel geldt er ook een samenscholingsverbod (>4 personen) waar rekening mee moet worden gehouden. Zo zal een grote groep spotters dus meer aandacht trekken en eerder in overtreding zijn dan iemand alleen. Buiten de Haarlemeermeer blijven, wat overigens niet zo moeilijk is, is natuurlijk een goed alternatief om zoveel mogelijk problemen te voorkomen. In discussie gaan en vervolgens, al dan niet op een andere plek, dezelfde gedragingen plegen, is gewoon niet verstandig. De enige manier om er achter te komen in hoeverre de noodverordening wordt gehandhaafd is om het te ondervinden.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more
/bangkok.gif)
