Verzoek om dit eerst te lezen

[KING TRIGGER]

STOP,EERST DIT LEZEN!
Je hebt een vraag, en je zoekt een antwoord waar je iets mee kunt(Google helpt je niet!/is niet eerder in dit forum gevraagd). Het liefst van mensen die het zelfde hebben/hadden, doe dan even wat moeite en vermeld direct na je vraag de volgende gegevens:
Civiel/militiar/beide
Atkie /static/? /foto’s
Op je thuis veld, op locatie
Je huidige camera spullen
Wat wil je eraan uitgeven-max/min
Wat doe je met je gemaakte foto’s(archief/homepage/?)
Welke software gebruik je nu
Wat zijn je eisen/plannen voor de nabije toekomst
Etc.
Natuurlijk zijn al deze gegevens niet noodzakelijk voor elke vraag,en soms is een combinatie van enkelen voldoende .Geef een duidelijk beeld; dit garandeert ook dat je de beste antwoorden krijgt.

Stel ook eisen aan je antwoord gevers” mensen die dat ook hebben”/ die hetzelfde gebruiken voor jouw toepassingen/hun antwoord moeten onderbouwen met ervarings niveau etc.


Ik wilde deze tekst kort houden,en hoop dat anderen ook in de pen klimmen , met nuttige URL’s etc.

K.T.
Don't ask me why I smoke. I don't know. But I drink to get drunk

[adz]

Beetje schreeuwende en niet relevante topic-title.

Wat is je punt precies?
- Vind je dat vragen hier niet duidelijk genoeg gesteld worden?
- Wil je mensen gewoon helpen met het krijgen van een snel, duidelijk en compleet antwoord?
- Je wil dat mensen hier url's gaan posten; waarom en wat voor url's?

Ik weet niet of ik hier de enige in ben, maar ik snap je niet echt.

Gr.
Ard

[marcel32us]

Helemaal met Ard eens.

Eisen stellen aan de beantwoorders? Als je graag antwoord wilt krijgen, zou ik vooral niet beginnen met eisen te stellen. En als je er zo'n enorme lijst aan gegevens bij gaat zetten, zou het mij niet (king) triggeren om een antwoord te gaan verzinnen op een vraag die ik uit die brei aan informatie moet vissen.

Dus stel gewoon je vragen ( OK, even checken of die vraag niet vorige week al beantwoord is, is natuurlijk wel handig) en dan bepalen de anderen zelf wel of ze erop willen antwoorden of niet. Als je er echt te weinig info bij zet, kom je daar gauw genoeg achter, er zijn altijd genoeg mensen die bereid zijn om volstrekt onzinnige antwoorden te dichten op vragen die zo open zijn dat alles een antwoord is

Marcel

[Key]

Tja, ik denk ook dat een voorstel voor posts hier wel wat milder gepresenteerd mag worden. De bedoeling is goed maar de vorm wat ruw, de uppercase-titel heb ik maar vast aangepast

Voor wat mijzelf betreft:
- Die hele lijst is me te lang, afhankelijk van de vraag zijn bep. punten nuttig. In de praktijk wordt die info vaak ook wel gegeven denk ik.
- Er vallen geen eisen te stellen aan de antwoorders, dit is een openbaar forum. Je hoopt op deskundigen en filtert het resultaat, indien van toepassing.


Erik

[Hans.Jacobs]

dit is het enige forum op het hele www waar ik altijd heel snel antwoord op mijn vraag krijg. Natuurlijk zijn niet alle replys relevant, maar dat is juist het leuke aan een forum. Als een bepaald antwoord je niet aanstaat, gebruik dan gewoon the scroll button. Ik ben erg blij met de support die ik krijg als ik een vraag stel en er zijn heel veel mensen die echt moeite doen om je een goed antwoord te geven waar je wat aan hebt. Dat maakt voor mij dit forum een geweldige tool...

groetjes,
Hans.

[PiPoServisAir]

Als ik een vraag stel ik hem meestal in de daar voor bedoelde topic (dat geeft al aan waar de vraag over gaat) en is een vraag onduidelijk dan zal er best een user met een tegen vraag komen. Dat noemen wij "communicatie" of zie ik dat nu verkeerd?? Als voorbeeld was op 1mrt op SPL zag paar mensen staan met Canon beetje vragen gesteld om meer te weten te komen, zo zie ik ook dit forum. Als een soort cafe/huiskamer waar je binnen loopt voor praatje.

Peace PiPo

[topgun1984]

dit soort topics vind ik zeer verwarrend... dat er nog geen slotje op gezet is...

[Iwan Bogels]

Je hebt een vraag..............doe dan even wat moeite en vermeld direct na je vraag de volgende gegevens:

Hi Evert,

Als ik je vraag zie dan lees ik tussen de regels door dat je iets dwars zit. Kun je aangeven waarom je zoveel wilt weten? Want de vragen die je stelt lijken mij juist niet zo relevant. Maar kennelijk wil je iets specifieks bereiken.

Of begrijp ik je verkeerd ?

Benieuwde groet,
Iwan

[Hans Rolink]

STOP,EERST DIT LEZEN!
Je hebt een vraag, en je zoekt een antwoord waar je iets mee kunt(Google helpt je niet!/is niet eerder in dit forum gevraagd). Het liefst van mensen die het zelfde hebben/hadden, doe dan even wat moeite en vermeld direct na je vraag de volgende gegevens:
Civiel/militiar/beide
Militair

Atkie /static/? /foto’s
Actie en een beetje static

Op je thuis veld, op locatie
In principe overal, behalve in de poolgebieden. Mij te koud.

Je huidige camera spullen
Nikon D200, D70, 18-70 AF-S DX 80-400VR

Wat wil je eraan uitgeven-max/min
Hangt af van de prijs/prestatieverhouding

Wat doe je met je gemaakte foto’s(archief/homepage/?)
Beide

Welke software gebruik je nu
Adobe Photoshop CS3

Wat zijn je eisen/plannen voor de nabije toekomst
Japan

Kurze Fragen, kurze Antworten, nicht?


Ik wilde deze tekst kort houden,en hoop dat anderen ook in de pen klimmen , met nuttige URL’s etc.

K.T.
Don't ask me why I smoke. I don't know. But I drink to get drunk

[KING TRIGGER]

Ja dat klopt, de gehele tekst is uit pure frustratie geschreven, een tikkeltje aggressief wellicht, en naar de reacties gezien; volledig de plank misgeslagen. Ook moet ik toegeven dat ik echt dacht dat het forum kon worden gebruikt als naslagwerk.Het blijkt beperkt houdbaar.


Het genoemde lijstje is ook totaal niet begrepen, waarschijnlijk een miscommunicatie van mijn kant,en gezien de reacties niet relevant.

Bovenal is dit alles met de beste bedoelingen geschreven,en het feit dat mensen het aanstoot gevend vinden spijt mij zeer.


Ik wilde nog de admin bedanken voor het geduld, en heb dan ook geen enkel bezwaar als het verwijderd wordt.(=offtopic)
cheers
K.T.

[Key]

Nee hoor, best on-topic en persoonlijk zie ik liever lastig te interpreteren initiatieven dan helemaal geen initiatieven. Vaak werkt zoiets ook wel, maar anders dan je denkt. Misschien dat bv. op langere termijn hulpvragen toch anders gesteld worden.

Erik

[Richard from Rotterdam]

Over de toon van je bericht wil ik het niet hebben, wel over je lijstje. Een beetje nutteloos namelijk, als je het mij vraagt, want veelal niet relevant.

Ik kan me voorstellen dat wanneer iemand tegen problemen oploopt met zijn camera, die hij niet kan oplossen, dat dan type camera, objectieven, merk en type flashkaart genoemd worden.

Maar een hele waslijst aan info bij elke vraag? Daar zie ik echt het nut niet van in.

Vraag aan jou: waar stoor je je dan aan? Wellicht dat het beantwoorden van die vraag wat meer inzicht geeft in een mogelijke oplossing.

Als het gaat van het voorkomen van nutteloze vragen - dan denk ik dat je pech hebt. Ik ken nergens een forum waar geen nutteloze vragen gesteld worden.

En als je last hebt van vele mailtjes, ga dan RSS gebruiken. Een uitkomst!