Diapresentatie

[con-v]

Wat is het meest voor de hand liggend bij een diapresentatie, de toestelvolgorde op regi of op datum en plaats waar de plaat is gemaakt. Tot nu toe doe ik het met regi-volgorde, het voordeel is dat je een toestel kan volgen tot bij de sloper, je hebt dan een levensloop. Het nadeel is dat je regelmatig dezelfde plaatsen waar de foto's zijn gemaakt ziet terugkomen, alleen heeft de kist een andere regi. Wie worstelt hier ook mee.

[Key]

Ikke niet. Ik kies per keer bepaalde dia's uit en zet ze op de volgorde die ik dan passend vind. Niet dat dit wekelijks (of zelfs maandelijks) gebeurt, maar als...

Erik

[con-v]

Ikke niet. Ik kies per keer bepaalde dia's uit en zet ze op de volgorde die ik dan passend vind. Niet dat dit wekelijks (of zelfs maandelijks) gebeurt, maar als...
Erik

Ik kom tot die vraag omdat ik inmiddels honderden oude foto's heb ingescanned, het lijkt me handig om ze daarna in een "logische" volgorde op te slaan via een volgnr. voor de bestandsnaam.

[marcel32us]

Als je graag wil dat je publiek in slaap valt ijdens de presentatie, dan zou ik ze vooral op regi-volgorde zetten. Ik denk niet dat je het eind van alle Nederlandse F-16's haalt.

Ik zou dan ook altijd kiezen voor at random, of desnoods per datum en locatie, zodat een (gevarieerd) beeld ontstaat van wat er op die dag op die plaats te zien was.

Net als bij postings hier op het messageboard blijft selectie en daardoor variatie het keyword wat mij betreft. Teveel van het zelfde en dan kunnen de foto's nog zo mooi zijn, toch wordt het saai.

[DJdeRidder]

Ik kom tot die vraag omdat ik inmiddels honderden oude foto's heb ingescanned, het lijkt me handig om ze daarna in een "logische" volgorde op te slaan via een volgnr. voor de bestandsnaam.

Als je je dia's digitaal hebt, hoef je toch niet per se voor 1 sorteervolgorde te kiezen? Er zijn zat programma's (Aperture, Bridge, Picasa, Lightroom etc) waarmee je je foto's kan sorteren op zowel datum, type, airliner, lokatie, registratie, diakwaliteit of wat je zelf maar wil. Of begrijp ik iets verkeerd?

[Flyboy]

De eerste vraag die ik altijd wil beanwoorden is voor wie de presentatie bedoeld is.
Als het gaat om nummerspotters dan is de nummervolgorde relevant. Als het gaat om vakfotografen dan is de grafische indeling misschien meer van toepassing. Bij familie en vrienden laat ik meestal een klein (25 max) aantal dia's zien met zoveel uiteenlopend mogelijke plaatjes.

Als screensaver gebruik ik meestal de meest recente platen en die waar ik graag naar kijk. Dat wisselt dus met de week. Maarja, dat is meestal voor mezelf en toevallie passanten die op mijn laptop meekijken.

[con-v]

Ik kom tot die vraag omdat ik inmiddels honderden oude foto's heb ingescanned, het lijkt me handig om ze daarna in een "logische" volgorde op te slaan via een volgnr. voor de bestandsnaam.

Als je je dia's digitaal hebt, hoef je toch niet per se voor 1 sorteervolgorde te kiezen? Er zijn zat programma's (Aperture, Bridge, Picasa, Lightroom etc) waarmee je je foto's kan sorteren op zowel datum, type, airliner, lokatie, registratie, diakwaliteit of wat je zelf maar wil. Of begrijp ik iets verkeerd?

Heb je helemaal gelijk in. Maar ik heb een programma van Magix waar je een leuke presentatie mee kan maken die ook op TV te bekijken is, dan ligt de gekozen volgorde vast. Welliswaar doe ik het voor mezelf maar ik wilde eens peilen hoe anderen het doen.

[con-v]

Als je graag wil dat je publiek in slaap valt ijdens de presentatie, dan zou ik ze vooral op regi-volgorde zetten. Ik denk niet dat je het eind van alle Nederlandse F-16's haalt..

Het gaat bij mij om een verzameling KLu F-104's dus in slaap vallen is er niet bij.

[Hans Rolink]

Het gaat bij mij om een verzameling KLu F-104's dus in slaap vallen is er niet bij.

Geloof me, als je alle 138 laat zien, ga ik ook snurken. En ik ben gek op honderdenviers.
Ik laat regelmatig dia's en digitale platen zien en weet hoe moeilijk het is de aandacht van je toehoorders te houden.

Hans.

[Iwan Bogels]

Yep, helemaal met Hans eens !

Vergeet niet: Voor jou zijn je platen herinneringen, maar voor je publiek zijn het gewoon 138 plaatjes van F-104's achter elkaar.

Bij dia presentaties geldt eigenlijk: Minder = Meer !

Beter vertoon je 50 spetters van dia's dan 300 gewoontjes. Die 50 onthouden ze wel, die 300 zijn ze bij nummer 298 al vergeten.

Succes ermee,
Iwan

[con-v]

Yep, helemaal met Hans eens !

Vergeet niet: Voor jou zijn je platen herinneringen, maar voor je publiek zijn het gewoon 138 plaatjes van F-104's achter elkaar.

Bij dia presentaties geldt eigenlijk: Minder = Meer !

Beter vertoon je 50 spetters van dia's dan 300 gewoontjes. Die 50 onthouden ze wel, die 300 zijn ze bij nummer 298 al vergeten.

Succes ermee,
Iwan

Ik ken niemand in mijn omgeving die ik met die plaatjes kan vervelen, af en toe een paar in het forum werkt beter.
T.z.t. gebruik ik de beste om met het Magix prog een diapresentatie incl. geluid te maken voor youtube. Het zal echter niet meevallen om de handen op elkaar te krijgen want er staat al veel mooi F-104 materiaal op.

[Hans Rolink]

Ik ken niemand in mijn omgeving die ik met die plaatjes kan vervelen, af en toe een paar in het forum werkt beter.
T.z.t. gebruik ik de beste om met het Magix prog een diapresentatie incl. geluid te maken voor youtube. Het zal echter niet meevallen om de handen op elkaar te krijgen want er staat al veel mooi F-104 materiaal op.

Als je het op youtube zet ga ik zeker kijken!
Zet de link maar op het forum, ik ben benieuwd.

Hans.