nu met poll ;-) (Sigma vs Canon 70-300mm)

[Pancake]

Sorry,
Door het ontbreken van HSM/USM (of hoe het ook genoemd mag worden) bij de typeaanduiding, volledig op het verkeerde been gezet.
Maar er zijn er wel als ik het goed begrijp, want mijn D90 is gemaakt om zowel met als zonder te kunnen werken.
Evenwel goed dat het gecorrigeerd is. En weer wat geleerd.
Maar dan zit er dus een ander of ouder type scherpstelmotor in, als ik het goed begrijp ? En heeft dat dan voordelen/nadelen ?
Groeten,
Johan

[subbuster]

Nou heb de canon gekocht. Zo raar dat IS op je lens. Echt wat anders dan de oude Sigma die ik had. En nu lekker plaatjes schieten.
Al hoewel, met dat weer deze week :S

[planespotters.nl]

Beste naamgenoot,

Ik heb zelf de Canon 70-300 IS USM gehad!
Prima lens helemaal niets mis mee. Nu heb ik voor 500 euro de 70-200L USM gekocht. Ik heb meteen gemerkt dat me foto's stukken scherper werden als je ze goed ging bekijken op de pc.
Ik mis de IS functie eigenlijk helemaal niet maar dat is denk ik voor iedereen persoonlijk. Ik denk dat je voor 400 euro wel een goede 70-200 op de kop kunt tikken!

Groeten,
Sander

EDIT: Zie net dat je al een keuze gemaakt hebt

[Andras]

Nou, ik zou zeggen; have fun en laat wat resultaten zien als je ze hebt ..

Groet..

[ Post made via Mobile Device ]