Scramble Messageboard

And it's not just the camera that's expensive. You'll certainly have to buy some sort of super PC to process your images if they're that big.

Well, if this whole "sensor cleaning" thing actually works, I would seriously consider an upgrade. Maybe some of the EOS400D users could share their experiences with us?

Misschien dat dit beter naar het Praethuis verplaatst kan worden. Overigens wel leuk topic aan 't worden. Altijd grappig om spotters ("luchtvaartfotografen") aan het werk te zien. :D http://members.upc.nl/p.smitshoek1/squad/pix/2007_japan/akeno2.jpg http://members.upc.nl/p.smitshoek1/squad/pix/2007_...

Ergo01 wrote: 23885 UH60 in red/white scheme (a la USCG) dep

Interesting... do you have a picture of this one?

DJMikey wrote:To take pics of the flyingdisplay it's better to find a spot anywhere along the track outside the base because on base you will have the sun in your face all day long, obviously bad for taking pics.

Never been at Brno before, so I'm interested to know if it's easy to find this track?

Probeer het eens met een card reader waar je een XD in kunt prikken. Het gebeurt vaker dat niet alle foto's weergegeven worden als je de camera rechtstreeks aansluit op de pc.


Edit: ?? ik dacht net te reageren op een post die nu kennelijk al verdwenen is?

dankjewel voor je snelle reactie F11 1/400 bij Canon F6.3 1/640ste bij Nikon (wel verschil hierin dus) Ik zal zo nog enes 2 foto's posten waarbij het F6.3 tov F5 Nikon is. Diafragma 6.3 of 11 is een verschil als dag en nacht :!: Geen wonder dat de kleurverschillen zo duidelijk zijn... Als ik een go...

Hm, zeker opmerkelijk.

Flanker27 wrote:Diafragma dicht bij elkaar danwel gelijk.

Wat waren de exacte diafragma waarden?

Er bestaan speciale vloeistof + doekjes voor het schoonmaken van lensglas en UV-filters. Heb zelf een Canon setje aangeschaft, maar om heel eerlijk te zijn vind ik het resultaat nogal vettig eruit zien... Wat dat betreft was een pufje misschien beter en goedkoper geweest.

Erik,

ik begrijp je argumenten. Er is ook discussie geweest over het samenbrengen van Photography en Photo Forum onder een gemeenschappelijk kopje (wat ook logischer is dan de plek waar ze nu staan). Gaat dit wel gebeuren?

Some nice visitors are expected today:

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=34331" onclick="window.open(this.href);return false;

2. weet waar je genept wordt. Een verkoper die je vertel dat je met een f/5.6 100-400 plus 1.4 USM II converter de autofocus functie verliest bij een bepaald type camera (terwijl dat aantoonbaar niet zo is!) is niet geloofwaardig 'then all of his advice needs to be discarded' Uhm, dit is wel een ve...

Het feit dat je 'buitenlandse' bezoeker bent maakt v.w.b. de snelheid echt niks uit. De foto's staan meestal op Amerikaanse sites zoals imageshack en photobucket die vervolgens worden 'gehotlinkt' naar het Scramble forum. M.a.w., de foto's staan niet werkelijk op Scramble ook al lijkt dat zo. Daarna...

Haha, ik vind die foto wel een prijs waard :clown: Maar laten we deze discussie nu niet te veel naar een censuur doortrekken. Hoeveel last heb je nu van een foto die niet naar je smaak is? Helemaal niks toch? Je klikt het topic gewoon weg of scrollt vrolijk door en klaar is kees. Ik kan me voorstell...

Certainly do, love the 79 sq shot!