Ik gebruik ISO 100 voor m'n 300/f4 tenzij het erg bewolkt is (dan wordt het 200). Wanneer ik de 1.4 TC ertussen schroef, gebruik ik altijd ISO 200. ISO 200 is op de EOS20/30 geen probleem, je kunt alleen minder kroppen zonder last te krijgen van ruis. Bij de EOS1 schijn je hier minder last van te he...
Nou, je moet ook bedenken dat niet iedereen een schermresolutie heeft waarbij je zulke grote foto's goed weer kunt geven. En dan denk ik vooral aan al die 15'' laptop gebruikers... Een andere (technische) reden is de downloadtijd van de foto's, maar met de huidige bandbreedte in Nederland is dat nie...
sfeyenoord1 wrote:En is een Canon EOS 350D een fullframe of niet?
Nee, EOS350D, 400D, 20D en 30D hebben allemaal een 1.6 cropfactor. Let daarop als je een schoonmaaksetje koopt, ze bestaan namelijk in verschillende maten!
Het grootste voordeel heb je (naar mijn mening) bij het fotograferen van propellorkisten en helicopters. Daar ben je gedwongen om met lage sluitertijden te werken en is een instabiele hand funest. Zelf heb ik IS altijd aan staan omdat ik bij de overige situaties niet merk dat de kwaliteit van de fot...
Hi Erwin, although I'm not a member of the editorial team or in any other way affilliated with Scramble, I think I can answer some questions. But even more strange do I find the situation with the German (Super) Lynx, there you have the same helicopter, with the same registration, but TWO listings! ...
Het verschil is duidelijk zichtbaar. Typisch, dacht altijd dat je in Photoshop tegenwoordig dezelfde effecten kon krijgen als met een filter. Blijkbaar voegt het dan toch meer detail toe. Wat ik niet begrijp is dat je sluitertijd langer wordt door het gebruik van het filter terwijl diafragma hetzelf...
Als het inderdaad een humanoid is, zoals Hans elders schreef, valt er denk ik niet zoveel tegen te doen. Misschien de aanmeldprocedure voor dit forum met een dag vertragen?