Scramble Messageboard

Het verschil is duidelijk zichtbaar. Typisch, dacht altijd dat je in Photoshop tegenwoordig dezelfde effecten kon krijgen als met een filter. Blijkbaar voegt het dan toch meer detail toe. Wat ik niet begrijp is dat je sluitertijd langer wordt door het gebruik van het filter terwijl diafragma hetzelf...

Als het inderdaad een humanoid is, zoals Hans elders schreef, valt er denk ik niet zoveel tegen te doen. Misschien de aanmeldprocedure voor dit forum met een dag vertragen?

699 euro?! Man, daar heb ik een laptop voor!

Leuk nieuwsfeitje in dit topic... Canon is nu bezig met de ontwikkeling van 50 megapixel sensoren:

http://blog.wired.com/gadgets/2007/06/c ... megap.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Iwan Bogels wrote:Welk merk image tank had nou tot twee maal toe een gecrashte harde schijf ? (bij twee verschillende mensen dus)

Dat was de Vosonic X's Drive II. Ben benieuwd wanneer de mijne gaat kraken...

Dus al met al is het verstandiger om een laptop te kopen in plaats van zo'n ding (niet gelet op het geld en formaat)? Het beste is natuurlijk allebei maar als je moet kiezen zou ik voor de laptop gaan ja. Wat ik zelf uitermate aantrekkelijk vind zijn de zogenaamde mini laptops die nu in opkomst zij...

Dat lukt (denk ik) alleen als je kaartje nog niet helemaal vol was. Maar echt safe is het nooit...

Overigens weet ik niet of de "verwijder alles" optie binnen bijv Canon gelijk is aan 'formatteren' of files 'een voor een' verwijderen.

Die heb ik dus. Werkt redelijk, maar is traag en de batterij gaat snel leeg. Let wel, er zijn andere mensen op dit forum bij wie dit apparaatje kapot is gegaan! Het grote voordeel van zo'n kleurenschermpje is dat je zeker weet dat de foto's er ook daadwerkelijk op staan. Nu zie ik alleen "Copy OK" e...

Als je het hebt over een 'image tank' zit er inderdaad een kaartlezer in. Je stopt het kaartje erin, drukt op "Copy" en een aantal minuten later (ze zijn vaak traag) zijn alle bestanden van je kaart gekopieerd naar de tank. Gedurende dit proces mag de tank niet schudden, want dan kunnen er fouten op...

Bij macro fotografie hebben we 't over objecten van heel dichtbij fotograferen. Vooral bij natuurfotografie wordt dit veel gebruikt (of als je je langs het hek stierlijk staat te vervelen):

In de markt van de compactcamera's lijkt het feest alleen te draaien om de megapixels. Volkomen terecht, want de consument is daar onvoldoende geinformeerd en in de veronderstelling dat de met meer mp's ook een beter camera koopt (bij de kwaliteit van de lens, etc. staat niemand stil). Bij de DSLR's...

Kleintje Pils wrote:Is this really much more cost effective?

Well operating both C-130J's and C-130H's is probably more expensive than just H-models (even if we have to resurrect them from the dead).

I'm pretty sure the KLu made some sort of business case before they purchased them...

I just saw a Spitfire flying over Nieuwegein, flying in the direction of Utrecht.

Edit: it just came back (disturbing my peaceful after-lunch dip... )

Er zijn zelfs berichten dat de scherpte van de 70-200 f/4 mét IS nogal eens te wensen over laat. Dat heb ik ook gelezen, alhoewel het verhaal wat ik las betrekking had op de 2.8 versie. Om de IS in te bouwen moesten de glaselementen anders ingedeeld worden wat invloed zou hebben op de scherpte. Tes...

Ik weet niet of dit de juiste plek is voor deze discussie (Praethuis lijkt me logischer), maar ik snap je punt. Alleen kun je dan net zo goed de gehele signatureruimte schrappen, want een banner neemt minder ruimte in dan de opsomming van al het cameramaterieel wat iemand bezit. Vat dit alsjeblieft ...