Scramble Messageboard

Heb even de bon gezocht, betaalde een jaar geleden bij MM Alphen gedurende de 19% dagen 3240 voor een 1D4. Maar op zaterdag namen ze geen 1D4s meer in bestelling. Gr Roger Klopt. Daar was ik het slachtoffer van. :x Toen doorgereden naar Utrecht en hem voor 100 euro meer toch weten te bestellen. Ook...

I was at both bases last year, here some pics : http://www.airfighters.com/photosearch.php?loc=2541&yea=2011&key=brent&krg=4 http://www.airfighters.com/photosearch.php?loc=2540&yea=2011&key=brent&krg=4 I do recommend you do hire a car. Its much easier. Also if flying is slow at one of the places you...

Libyan Airforce Rebel Hercules? I somehow have the feeling this is not their official name.

Nice pictures anyway !!!

Zolang er maar 1 ipv 2 sensoren inzitten, is dat dan niet een beetje een ' fopknop Verwacht dat niet echt van Canon. Twee sensors dat wordt een leuk prijskaartje. Verder kiest Canon met het nieuwe topmodel 1DX juist voor een full frame sensor en geeft aan dat dit tevens de opvolger is voor de 1DIV ...

[@Iwan, de als 'wat traag' bestempelde AF van de 5D2 plus het de door jou hierboven gestelde, bevestigd alleen maar de constatering dat FF NIET -op alle fronten- zaligmakend is. Dát is m.n. de mythe die we hier gezamenlijk kunnen ontmantelen. Nou halen we toch echt dingen door elkaar :? ... zeggen ...

An even more crazy one : http://youtu.be/KweriiXSsHw

Very nice !!! ... but where is the snow??

Geen praktische informatie, maar misschien wel nuttige informatie -1 oordeel u zelf (overigens type II tegen III): http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=249&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=111&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0 -2 oordeel ...

Er is in deze post al heel wat geschreven over Canon converters maar wat is nu de conclusie? Casus: Ben in het bezit van een 5DII & 1DIV met 300/2.8 en 500/4.0 (beide type I). Heb ook een converter 1.4 type I. Mijn vragen (even los van het geld...): Heeft het zin de converter 1.4 type I te vervangen...

Stefan wrote:Hi Paul,

Like 'm a lot! The Omura shots are a nice addition since we do not get to see many shots from that place.

Regards,
Stefan

I agree and obviously a nice place to take pictures. How many mm (ff) Paul?

Recently uploaded on Airfighters.com some NATO PfP Co-operative Key 2002 exercise pictures from St. Dizier, France. http://img252.imageshack.us/img252/7893/photo90054.jpg http://img692.imageshack.us/img692/1587/photo90010z.jpg http://img848.imageshack.us/img848/8241/photo89937.jpg http://img502.imag...

Apart from that, the aircraft is taxiing to the right, but the viewer cannot see where it's going. Example B has some sort of a 'viewing line' (if that's the right word): the viewer looks where the aircraft is going, after which the background subjects get attention. Or am I just the only one tryin...

I guess you got slapped on the wrist for B: Airframe centering ... imo generally only C: Wingtip-to-wingtip creates balanced pictures (... thats what I voted for).

In ons eigen landje staat de status van Deelen een beetje ter discussie. Het wordt zo nu en dan gebruikt, maar er staat niks gebaseerd. Ik laat hem nog even bij de inactieve velden staan, omdat het meer een oefenterrein is zoals GLV-5. Of zien jullie dat toch anders? En wat te denken van Maastricht...

Als je het zo ziet valt het nog wel mee. Anders is het als je het op unit niveau of naar aantallen operationele kisten kijkt ...

Is mis Goetsenhoven?.