Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
vavoom01
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 50
Joined: 13 Dec 2004, 19:25
Location: South

Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by vavoom01 »

Allen,

Ik ben voornemens mijn D7100 te gaan upgraden naar een Z6II.
Iemand hier ervaringen mee? voornamelijk icm de Nikon 200-500.

Toepassing is voornamelijk luchtvaart (goh...)

Meerdere reviews geven een verschillend beeld, vandaar mijn vraag aan lotgenoten (jullie)

TIA
Arjan
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2711
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Flyboy »

Dag Arjan,

Het is natuurlijk een budget dingetje. Ik had de D7200 icm de 200-500. Ik ben overgegaan op de Z9 twee jaar geleden omdat dat toen de enige was die snel kon focussen en RAW's verwerken. Inmiddels is de Z8 gekomen die heel erg in de buurt komt.

De Z6II is van eind 2020 en gaat (volgens de geruchten) vervangen worden door de Z6III binnenkort. De Z6II is de camera die ik niet wilde hebben om niet teleurgesteld te worden. Mijn eisen zijn misschien ook wel wat hoog.
Als je niet de behoefte hebt om in de Machloop te gaan staan of andere 'highend' foto's te willen maken dan zou je binnenkort je slag kunnen slaan met de Z6II als de nieuwe camera uitkomt want dan gaat de prijs zakken. Het is natuurlijk ook een kwestie van beschikbaar budget en je eisen daar naar stellen ...

Succes!
User avatar
Alpha Kilo One
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4469
Joined: 25 Apr 2005, 16:17
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: Jein 😉

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Alpha Kilo One »

Persoonlijk vind ik dat de 200-500 te langzaam is, en kwalitatief niet echt top. Beter kijken naar de nieuwe Z-objectieven. Hangt ook af van budget natuurlijk.
Anders misschien een goede gebruikte 200-400 VRII. Met adapter MkII dan .
En zeker even wachten wat de Z6III brengt.
Overigens is de Z6II een fijne.
Leuk voor de portefeuille waarschijnlijk.
"Nix bliev wie it es"
vavoom01
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 50
Joined: 13 Dec 2004, 19:25
Location: South

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by vavoom01 »

Dank voor je antwoord, naast de D7100 heb ik de D7200 ook met de 70-200 2.8 gecombineerd, Supercombi!
Ik lees inderdaad veel over de trage, onvoldoende AF functie van de Z6II.
Z7,8,9 zijn allemaal mooie opties, met bijbehorende prijskaartjes.

Wellicht maar doorsparen dan en zorgen dat we verbetering aanschaffen ipv aanmodderen met een net-niet-model.

Grt
Arjan
Flyboy wrote: 30 Jan 2024, 17:56 Dag Arjan,

Het is natuurlijk een budget dingetje. Ik had de D7200 icm de 200-500. Ik ben overgegaan op de Z9 twee jaar geleden omdat dat toen de enige was die snel kon focussen en RAW's verwerken. Inmiddels is de Z8 gekomen die heel erg in de buurt komt.

De Z6II is van eind 2020 en gaat (volgens de geruchten) vervangen worden door de Z6III binnenkort. De Z6II is de camera die ik niet wilde hebben om niet teleurgesteld te worden. Mijn eisen zijn misschien ook wel wat hoog.
Als je niet de behoefte hebt om in de Machloop te gaan staan of andere 'highend' foto's te willen maken dan zou je binnenkort je slag kunnen slaan met de Z6II als de nieuwe camera uitkomt want dan gaat de prijs zakken. Het is natuurlijk ook een kwestie van beschikbaar budget en je eisen daar naar stellen ...

Succes!
vavoom01
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 50
Joined: 13 Dec 2004, 19:25
Location: South

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by vavoom01 »

De 200-500 is op zich niet verkeerd, zij het een " mooi weer" lens is.
Vergeleken met de Sigma 150-500 (mijn voorganger van de 200-500) maak ik hier best leuke platen mee.
Nu is het tijd om de inmiddels bejaarde 7100 te vervangen en om enigzins toekomstbestendig te zijn (voor zover mogelijk),
kijk ik naar een systeemcamera.
De bedragen liegen er niet om en zoals ik nu hoor en lees gaat de Z6II niet veel soelaas bieden.
Het is tenslotte maar een hobby, ik hoef me er niet mee te onderhouden.
We sparen door!!!

Thanks voor je antwoord!

Alpha Kilo One wrote: 30 Jan 2024, 21:24 Persoonlijk vind ik dat de 200-500 te langzaam is, en kwalitatief niet echt top. Beter kijken naar de nieuwe Z-objectieven. Hangt ook af van budget natuurlijk.
Anders misschien een goede gebruikte 200-400 VRII. Met adapter MkII dan .
En zeker even wachten wat de Z6III brengt.
Overigens is de Z6II een fijne.
Leuk voor de portefeuille waarschijnlijk.
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2711
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Flyboy »

Een alternatief wellicht (want de D7100 is wel een op leeftijd zijnde apparaat) is de D780 voor ongeveer hetzelfde budget als de Z6II. Je 200-500 gaat het er zeker beter op doen.

Bedenk wel dat je in beide situaties (Z6II en D780) naar een full frame gaat en dus de helft van je millimeters inlevert.
Ik hoor (lees) geruchten over een Z90 die in augustus 2024 aangekondigd zou moeten worden met 33MP DX. Daar wordt ik dan weer wel enthousiast over. De prijs zal 2500-3000 Euro zijn naar verwachting (van die onbevestigde geruchten dus...)
vavoom01
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 50
Joined: 13 Dec 2004, 19:25
Location: South

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by vavoom01 »

Augustus '24??? Dan is het seizoen alweer bijna voorbij!!
:lol:
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1992
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Glidepath »

De review op DP over de Sony A7R V is goed, (prijskaartje. jonguhs, dat is zo'n 1150,-- euro te hoog, waanzin-niveau), maar misschien toch een idee is daar eens naar te kijken. Geen idee welke lens je daar bij moet nemen, zover ben ik nog niet.
Maar of ik bij Canon blijf is twijfelachtig. De R5 en de R6-1 zijn sowieso al afgevallen. Maar wat dan. De R6II? Iets van Nikon, Z8?? (Ook te duur, hahaha)) of toch een Sony.

Of lekker de boel de boel laten en doorgaan met wat jee hebt. :D
Last edited by Glidepath on 04 Mar 2024, 14:30, edited 1 time in total.
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2711
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Flyboy »

Glidepath wrote: 03 Mar 2024, 11:03 De R5 en de R6 zijn sowieso al afgevallen. Maar wat dan. De R6II? Iets van Nikon, Z8?? (Ook te duur, hahaha)) of toch een Sony.
Op basis waarvan vallen de R5 en R6 af? uit nieuwsgierigheid en om mee te denken. Ik ben zelf ook aan het zoeken. In mijn geval wil ik meer dan 24MP (33 of zo) uit een cropsensor.
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1992
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Glidepath »

Mede op ervaringen van een andere fotograaf. (vogelaar(ster)s. Maar kijk en vraag rustig verder rond / bij mensen die ze ebben of getest hebben
Maar logischerwijs is de nieuwere R6-2 een opvolger van een (nu) gedateerd R6-1.

De Z8, of wachter op 9.

Ik zit nog steeds te wachten op de opvolger van de EOS 7D II. hahahahaha :roll:
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3735
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by SquAdmin »

Die opvolger is er al een tijdje en heet R7. Heb zelf de R6 Mk I en sta nog steeds versteld van de AF-snelheid. Daar kan geen enkele DSLR die ik eerder gehad heb aan tippen.
Greetz,

Patrick
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1992
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by Glidepath »

De 7D DSLR lijn is opgedoekt en de R-serie camerá zijn jonge achterneefjes, geen opvolgers.
Je hebt een snelle R6-1? mooi man, met welke (zelfde?) lens las op je vorige camera? en heb je hem al een vergeleken met de opvolger, t.w. de (nog snellere?) R6-II ?
maar we dwalen af. > De topic-stratervraag ging over de Nikon's Z6-2<
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
FISHER01
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3314
Joined: 13 May 2004, 21:33
Type of spotter: DIE HARD
Subscriber Scramble: Yups
Location: Enschede, 5 miles south south east of EHTW
Contact:

Re: Nikon Z6II + Nikon 200-500 ervaringen

Post by FISHER01 »

Ik snap niet waarom je de R5 als afvaller ziet, maar de R5mk2 komt ook binnenkort uit. en als je geen FF wilt is de R7 (ook voor je budget) een optie?
greetzz. Jos FISHER01 K.™

Image
Post Reply

Return to “Photography”