Beste medespotters.
Ten eerste wil ik even benadrukken dat dit hier NIET de plaats is om dit soort dingen te bespreken. Ik zou willen vragen of 1 van de mods dit wellicht kan verplaatsen naar het preathuys om daar verder door te discussieren.
Wel is het wellicht een interessante discussie, alleen is die ontstaan uit het niets. De post van Marco (gatso76) wordt totaal verkeerd uitgelegd.
Deels door zijn eigen toedoen om de posts in essentie waar het over ging te verwijderen, deels door de aanvulling dat het topicvulling zou zijn wat echter diverse reacties uit lokte, welke ook weer verwijderd zijn en dat tezamen maakt een en ander niet echt leesbaar
Marco gaf enkelt aan bij gebruiker fan31 om eerst eens te kijken wat je post voordat je op submit drukt. Een mening die ik ten zeerste deel. De post waar het om ging kon Marco, net als ik, geen touw aan vast knopen wat er nou echt bedoeld werd. Ik heb soms ook het idee dat er blind op Submit wordt gedrukt, zonder zelf eens te lezen wat er precies staat.
Verder moet je je afvragen of posts van toegevoegde waarde zijn. Als iemand aangeeft dat een bepaalde kist Bij SUGOL richting 18R gaat, is het dan een toegevoegde waarde om 10 minuten later te melden dat deze on finals hangt. Persoonlijk vind ik van niet. Je weet dat het vanaf Sugol nog +/- 10-15 minuten duurt voor touchdown op de 18R. Verder is het van toegevoegde waarde om een eerder genoemde kist nogmaals te noemen? Ik vind van niet. Achtereen volgens vermelden dat een kist boven Artip Vliegt, 4 minuten later melden dat deze boven Pampus hangt om vervolgens 6 minuten later te melden dat deze boven Krommenie vliegt, dat gaat nergens over (behalve als je toevallig de regi visueel kan confirmeren doordta ie zo laag vliegt) Ik denk dat dat toch wel de dingen zijn wat Marco bedoeld met zinloze topicvulling. .
Verwachte registraties (al dan niet regulier,zoals het Delta voorbeeld van 330/340) uit CISS, FRIDA of SBS, visuele confirmaties, verwachte ETA's en ETD's, dat is nuttige info. Maar daarna houdt het (mijns inziens) al snel op. Als we ons met zijn allen daar aan houden houden we het hier vooral erg informatief.
Over het gebruik van apparatuur etc. Als mensen langs de baan in staat zijn om via internet op hun mobiel de website van scramble te benaderen, dan mag je er van uit gaan dat ze de rest ook zelf kunnen opzoeken etc. Die vlieger gaat dus mijns inziens niet helemaal op.
330/340 wrote:
Zoals het nu gaat is er keer op keer alleen maar minder info beschikbaar, ik sprak al enkele spotters die overwegen niets meer te posten.
Dit soort opmerkingen helpen ook niet echt. "ik sprak al enkele spotters die overwegen niets meer te posten" Hoe vaag wil je het hebben.......
Daarbij, liever 3 hele nuttige/informatieve posts dan 15 info-loze posts. Kwaliteit boven kwantiteit toch?
Dus wellicht missen we die posts van "enkele spotters" dan niet eens.
/westpac.gif)
/twa_60s.gif)
/cathay.gif)
