SPAM op dit forum.

[Henk Voortwijs]

Another spam message:

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... 485#182485" onclick="window.open(this.href);return false;

Henk.

[Sunwing]

Also in this topic a spam message:

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=33266" onclick="window.open(this.href);return false;

[Stratofreighter]

Moderators, please purge user "dilnozaboy". He's a spammer with already 48 messages...

[gatso76]

Moderators, please purge user "dilnozaboy". He's a spammer with already 48 messages...

Work in progress

[Nlspot2003]

En bij deze ook.

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=33274" onclick="window.open(this.href);return false;

[Janos]

Als je op Google of Altavista of andere zoekmachine's zoekt, kom je zijn naam vaker tegen op andere site's over de hele wereld. Op de meeste site's staat hij als nieuw lid.
Misschien kan je hiermee iets over hem achterhalen.

[SquAdmin]

Als het inderdaad een humanoid is, zoals Hans elders schreef, valt er denk ik niet zoveel tegen te doen. Misschien de aanmeldprocedure voor dit forum met een dag vertragen?

[Hans]

Hoi,

Lijkt me een minder goed/'klantvriendelijk' idee; als ik even puur naar mezelf kijk, ik wil nog best de moeite nemen om mezelf te registreren, maar dat doe ik in principe op het moment dat ik zelf wil posten - als ik dan eerst nog 24 uur moet wachten... tja... dan hoeft het voor mij niet meer.
Hetzelfde geldt ook voor forums waar een moderator de toegang moet goedkeuren - naast het extra werk dat dit voor de moderators/admins zou opleveren.

Zit eerder te denken om het opnemen van links in postings onmogelijk te maken totdat een gebruiker al -bijvoorbeeld- 5 of 10 postings heeft. Maar ook die oplossing vind ik nog steeds gebruikersonvriendelijk.
Maar ook dit moment is mijn persoonlijke mening dat de spams wel irritant zijn, maar het aantal nog niet groot genoeg is om zo'n maatregel te rechtvaardigen.

Is gewoon weer het standaard dilema; hoe bestrijd ik die k** spammers zonder dat de gewone gebruiker er last van heeft.....

Groetzzzz,

Hans

[Janos]

Op diverse site's staat hij ge-banned. Dit moet volgens mij toch wel mogelijk zijn ?

[Hans]

Op diverse site's staat hij ge-banned. Dit moet volgens mij toch wel mogelijk zijn ?

Ja, ook hier is hij (zij?) nu gebanned, maar dat is een handmatige actie nadat er al gepost is. En mijn verhaal hierboven was juist het voorkomen (automatisch) dat er uberhaubt gepost kan worden.

Hans

[Janos]

Ik begrijp het. In ieder geval zover bedankt voor de aktie.
Jammer dat zulke figuren bestaan.

[Een echte spotter]

Ik begrijp het. In ieder geval zover bedankt voor de aktie.
Jammer dat zulke figuren bestaan.

Is veelal gewoon werk voor zo'n iemand. Als ik in een lage lonen land geen werk had en mijn geld op deze manier zou kunnen verdienen zou ik er ook geen moeite mee hebben.

Helaas hebben wij alleen maar last van deze mensen, terwijl zij gewoon hun werk doen.

[Key]

En weer dank, ook voor de PM's mannen. Hopelijk loopt dit niet uit de hand...

[FISHER01]

maar hoe kan het nou is de vraag! het is toch een lange tijd goed gegaan!!!

[Key]

Uhm, dat wordt hierboven uitgelegd dacht ik. Of anders wel hier.