Militaire velden: De 80's vs heden

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Iwan Bogels »

Hallo allemaal,

Door een recente discussie vroeg ik me af welke militaire velden er tegenwoordig nog actief zijn in en om Nederland. Dit in vergelijking tot de actieve militaire velden uit de jaren 80, de periode dat velen onder ons de hobby hebben opgepakt.

Dus heb ik voor mezelf alles even op een rijtje gezet voor Nederland, België en West-Duitsland, en kwam tot het volgende overzicht.

Nederland – actief
Eindhoven
de Kooy
Gilze-Rijen
Leeuwarden
Volkel
Woensdrecht

Nederland – non-actief/gesloten
Deelen
de Peel
Soesterberg
Twenthe
Valkenburg
Ypenburg

België – actief
Beauvechain
Chievres
Florennes
Kleine Brogel
Koksijde
Melsbroek

België – non-actief/gesloten
Bierset
Brasschaat
Brustem
Goetsenhoven (Update)

West-Duitsland – actief
Ansbach (Update)
Bamberg
Bentlage
Buchel
Buckeburg
Celle
Coleman Barracks
Diepholz
Erding
Fassberg
Fritzlar
Geilenkirchen
Gutersloh
Hohenfels
Hohn
Illesheim
Ingolstad / Manching
Kiel
Koln-Bonn
Landsberg
Landstuhl (Update)
Laupheim
Lechfeld
Neuburg
Niederstetten
Nordholz
Norvenich
Ramstein
Roth
Schleswig-Jagel (Update)
Spangdahlem
Stuttgart
Wiesbaden
Wittmund
Wunstorf

West-Duitsland - ???
Fulda (Update)

West-Duitsland - non-actief/gesloten
Aachen-Merzbruck (Update)
Ahlhorn
Bad Kreuznach (Update)
Baden Baden - Oos
Berlin-Gatow (Update)
Berlin-Tempelhof (Update)
Bitburg
Bonames (Update)
Bremgarten
Bruggen
Büdingen (Update)
Butzweilerhof (Update)
Detmold
Eggebek
Feught (Update)
Furstenfeldbruck
Giebelstad
Hahn
Hanau (Update)
Heidelberg (Update)
Hildesheim
Hopsten
Husum
Itzehoe (Update)
Jever
Kaufbeuren
Laarbruch
Lahr
Leck
Leipheim
Lubeck
Memmingen
Mendig
Oldenburg
Pferdsfeld
Pirmasens (Update)
Rhein-Main
Rotenburg-Wumme (Update)
Schweinfurt (Update)
Sembach
Soest
Sollingen
Trier-Fohren (Update)
Werl
Wildenrath
Zweibrucken

Let wel, het gaat mij alleen om operationele militaire vliegactiviteit (kisten gebaseerd / zeer frequent militair gebruik). Een veld zoals Laarbruch is voor mij gesloten omdat er niets militairs meer is te beleven, maar iedereen weet dat dit veld onder de naam Weeze nog steeds open en actief is voor de civiele luchtvaart. Voor Hahn, Bierset, Rhein-Main etc geldt hetzelfde. Oh ja, en Schiphol wordt ook frequent door militaire kisten gebruikt, maar dat maakt het nog geen militair vliegveld.

Heeft iemand nog aanvullingen of wijzigingen op dit lijstje?

Benieuwde groet,
Iwan
Last edited by Iwan Bogels on 07 Jan 2012, 13:08, edited 1 time in total.
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
User avatar
CBR
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1310
Joined: 28 Jul 2010, 12:54
Subscriber Scramble: Ja
Location: omgeving EHGR & EHWO

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by CBR »

Als je het zo ziet valt het nog wel mee. Anders is het als je het op unit niveau of naar aantallen operationele kisten kijkt ...

Is mis Goetsenhoven?.
User avatar
Vinny
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 588
Joined: 11 Sep 2003, 19:26
Subscriber Scramble: Vinny
Location: Schiedam
Contact:

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Vinny »

Schleswig-Jagel is nog actief hier staat AG51.
Groetjes Vincent
User avatar
Stefan
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5443
Joined: 18 Sep 2002, 12:56
Subscriber Scramble: Stefan
Contact:

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Stefan »

Hoi Iwan,

Een eerste 'quick scan':

Schleswig-Jagel is nog open/actief (AG51)

Gesloten in Duitsland:

Aachen-Merzbruck
Butzweilerhof
Berlin-Gatow
Berlin-Tempelhof

Gr,
Stefan
User avatar
Nilson
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4423
Joined: 06 Sep 2002, 13:08
Type of spotter: gooseproof
Subscriber Scramble: Nilson

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Nilson »

Niet meer actief Duitsland:

Friedrichshafen-Lowenthal
Trier-Fohren

[ Post made via Mobile Device ]
life is good, but a good life is better
User avatar
Nilson
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4423
Joined: 06 Sep 2002, 13:08
Type of spotter: gooseproof
Subscriber Scramble: Nilson

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Nilson »

Non actief Duitsland:

Itzehoe
Rotenburg-Wumme

[ Post made via Mobile Device ]
life is good, but a good life is better
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by SpotterNL »

Deelen is twijfelachtig, er staat inderdaad niks gebaseerd (al waren ze daar wel mee bezig om het aantal vluchten van/naar Gilze te verminderen), maar ziet nog steeds regelmatig heli's om te oefenen met de luchtmobiele brigade en er worden aanpassingen aan het veld gedaan (denk aan een heuvel zoals op Gilze) hiervoor...
User avatar
Arjan
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2726
Joined: 20 Sep 2002, 22:51
Type of spotter: S4
Subscriber Scramble: Arjan
Location: Den Haag

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Arjan »

Op Ansbach en Landstuhl staan nog steeds toestellen gebaseerd toch?
Heidelberg, Budingen, Hanau, Schweinfurt, Bad Kreuznach zijn dicht, net als Bonames / Maurice Rose AAF, Feught AAF, Pirmasens AAF

In Belgie is Goetsenhoven ook dicht (of nog wel open voor gliders, maar tel je dit mee?)

En vergeten wij stiekem ook niet Maastricht. Ooit de thuisbasis voor 5 AvDet met UH-1H's?
Scramble member since 1990
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Iwan Bogels »

Wat leuk, al die updates. Thanks! Ik heb ze gelijk in de originele lijst verwerkt. Via de mail kreeg ik ook nog aanvullingen, en die staan er ook gelijk bij.

Ik was best verrast dat ik totaal onbekende namen hoorde (Trier-Fohren) en dat er al zoveel Amerikaanse army velden gesloten zijn. Toch staan er nog een paar in de lijst waar ik ook mijn vraagtekens bij heb, zoals de status van Bamberg. Kunnen jullie daar eens naar kijken?

In ons eigen landje staat de status van Deelen een beetje ter discussie. Het wordt zo nu en dan gebruikt, maar er staat niks gebaseerd. Ik laat hem nog even bij de inactieve velden staan, omdat het meer een oefenterrein is zoals GLV-5. Of zien jullie dat toch anders? En wat te denken van Maastricht? Tot wanneer hebben daar UH-1’s gestaan?? Vinden jullie dat ik hem erbij moet zetten in de lijst van inactieve velden, of valt het veld buiten alle overzichten?

Ben wel benieuwd welke aanvullingen en correcties er nog meer komen. Het wachten is onder andere op de sluiting van Kiel en Bentlage. En welke velden volgen ??

Benieuwde groet,
Iwan
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
User avatar
evhest
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1643
Joined: 04 Jul 2004, 16:37

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by evhest »

Deelen heeft nog steeds de geldende ICAO code EHDL en er is een nieuwe post voor de brandweer plus een nieuw tankplatform gebouwd. Het is imo een actief veld waar simpelweg weinig gebeurt.
Answers will be questioned.....
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1927
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Glidepath »

Dat je Trier-Föhren -met trema- niet (meer) kent is een schande! Duik de klassieke spottersboeken in voor straf en ga niet langs af. :mrgreen:

maestreech als basis, boff. Dan mag je ook alle opgeheven en geciviliseerde heli-spots van de Bundeswehr-SAR UH-1D's en de BM er ook bij zetten.

En als je twijfelt over deelen, denk ik dat je ook twijfelt over België (hee, da's een tekst uit een liedje van het Goede Doel), die hebben ook een helihulpveld. .... zelf denken... je weet het wel... :lol:

ps.
waarom heb ik het idee dat deze topic mij zo bekend voorkomt?
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
Hans van Herk
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 451
Joined: 05 Apr 2006, 22:33
Subscriber Scramble: Hans van Herk
Location: Leiden
Contact:

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by Hans van Herk »

Nog twee Duitse velden die dicht zijn. Beide US Army.
Asschaffenburg en Babenhausen.
Hans

Feucht ipv Feught

[ Post made via Mobile Device ]
User avatar
68-0037UH
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 117
Joined: 27 Jul 2005, 20:28
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: 68-0037UH

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by 68-0037UH »

Bad Tolz, US Army
Mainz Finthen US Army
D5 + Nikkors 14/2.8 up to 400/2.8
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3519
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by aviodromefriend »

Glidepath wrote:dat je ook twijfelt over België (hee, da's een tekst uit een liedje van het Goede Doel)
Als je in dubio staat, neem dan geen enkel risico. Twijfel verder over BELGIË
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
User avatar
CBR
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1310
Joined: 28 Jul 2010, 12:54
Subscriber Scramble: Ja
Location: omgeving EHGR & EHWO

Re: Militaire velden: De 80's vs heden

Post by CBR »

Iwan Bogels wrote:In ons eigen landje staat de status van Deelen een beetje ter discussie. Het wordt zo nu en dan gebruikt, maar er staat niks gebaseerd. Ik laat hem nog even bij de inactieve velden staan, omdat het meer een oefenterrein is zoals GLV-5. Of zien jullie dat toch anders? En wat te denken van Maastricht? Tot wanneer hebben daar UH-1’s gestaan?? Vinden jullie dat ik hem erbij moet zetten in de lijst van inactieve velden, of valt het veld buiten alle overzichten?.
evhest wrote:Deelen heeft nog steeds de geldende ICAO code EHDL en er is een nieuwe post voor de brandweer plus een nieuw tankplatform gebouwd. Het is imo een actief veld waar simpelweg weinig gebeurt.
Het veld is wel actief maar de definitie zou zich wat mij betreft moeten beperken tot of er nog kisten gebaseerd staan. Is dit in het verleden het geval geweest en nu niet meer : inactief. Een visitor of uitvalsbasis voor een oefening of deployment telt niet, zo blijft het lekker helder.
Post Reply

Return to “'t Praethuys”