Spotters tegen terreur

[Iwan Bogels]

Heren, lees onderstaande berichtje even:

http://www.nu.nl/binnenland/2410925/luc ... liers.html

Ik denk dat het wel handig is dat de GRAS zich nu extra profileert als de extra ogen en oren van de beveiliging / politie. Laat de basis weten dat de leden extra alert zullen zijn. Maak afspraken met het veld.

Want als dit een eigen leven gaat lijden dan kan het wel eens zo zijn dat WIJ met z'n allen de dupe zijn, en dat zaken zich tegen onze hobby keren. En dat terwijl WIJ nou juist de KLu een warm hart toedragen en willen voorkomen dat er rottigheid is rondom het veld.

Doe er wat mee,
Iwan

[Wildpicture]

Helemaal mee eens! De KLu kan wel wat extra ogen gebruiken.

[Hans Rolink]

Mee eens, niet alleen qua Gilze Rijen.
Zoiets functioneert al bij RAF Coningsby, naar verluidt.

Hans.

[wamovements]

Goede actie Iwan, maar wat houd jou tegen om zoiets luchtmacht breed te regelen. Waarom alleen op EHGR?? Omdat dta nu in het nieuws is???? Kan bij alle andere velden ook wel een reden bedenken. Lijkt mij beter dat alle verenigingen gezamenlijk een overleg hebben, krijg je ook geen onderscheid in afspraken.

[Iwan Bogels]

Ben bang dat ze vooral in Gilze de komende weken / maanden op hun teentjes zullen lopen, en overal beren en bandieten zullen zien. KLu-breed is natuurlijk prima, maar nu op dit moment ligt de bal wat mij betreft bij de GRAS.

En nu maar hopen dat ze er vandaag nog een telefoontje aan wagen met de vraag hoe de GRAS de KLu kan helpen, en niet wachten tot na de kerstvakantie als de storm al een beetje is gaan liggen. Laat je zien GRAS !! Nu kun je van toegevoegde waarde voor de KLu zijn !!

[Iwan Bogels]

Goede actie Iwan, maar wat houd jou tegen om zoiets luchtmacht breed te regelen. Waarom alleen op EHGR?? Omdat dta nu in het nieuws is???? Kan bij alle andere velden ook wel een reden bedenken. Lijkt mij beter dat alle verenigingen gezamenlijk een overleg hebben, krijg je ook geen onderscheid in afspraken.

Ondanks alle goede bedoelingen wil je juist op dit moment niet gaan verzanden in allerlei breed overleg en pogingen om een gezamenlijk standpunt te formeren. Laat dat maar aan de politiek over en probeer juist als GRAS daadkracht te tonen in ondersteuning naar het veld. Tenslotte is die theoretische dreiging die er altijd is geweest voor Gilze vandaag opeens wel heel erg dicht aan hun hek gekomen.

[phkza]

Als ik me in de discussie mag mengen: lijkt me een uitstekend plan van Iwan. En niet alleen op Gilze, maar ook op andere (mil/civ) velden zou het zomaar kunnen voorkomen dat mooie spottersplekken onder strenger toezicht komen of misschien wel verdwijnen. Laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen. Elke basis en airport weet wel waar zich doorgaans spotters ophouden. Een goed contact tussen frequente bezoekers en de verantwoordelijke instantie voor de beveiliging lijkt dan ook een must.

[Arthur Bijster]

Plaats een bord met een telefoonnummer, zodat er melding gemaakt kan worden bij verdachte situaties. En inderdaad gebruik de extra ogen en oren van de aanwezige spotters, want het is een klein wereldje onder de spotters. De vaste bezoekers van de spottersplaatsen kennen elkaar wel, al is het alleen maar van gezicht.

Greetz Arthur

[Redskin]

Plaats een bord met een telefoonnummer, zodat er melding gemaakt kan worden bij verdachte situaties.

Juist dat moet je niet doen, een nummer geven is een goed idee maar dan wel via een spotters vereniging en niet via een publikatie bord. Iedere idioot kan dan dat nummer bellen om de beveiliging te pesten.

[bvdboomen]

Het is een mooi idee om spotters in te schakelen voor extra ogen en oren. Maar ik denk wel dat een vliegbasis sowieso al goed oplet als ze ons, spotters, alleen al zien staan. Wat onderscheidt ons van mensen met kwade bedoelingen? Ok, het waren nu Somaliërs die qua uiterlijk wel opvallen in de overwegend witte spotterswereld in Nederland maar voor het zelfde geld is het een extremistische groepering van eigen bodem die zich voordoen als spotters. Ik denk dat daarom onze Klu niet zo gemakkelijk dit idee over zal nemen. Het is geen vriendenclub hè? De defensie. Het is en blijft een militair apparaat, ook al dragen wij het een warm hart toe.

[Hornet69]

Ik verwacht wel dat nu meer controle zal plaatsvinden. Gewoon je ID bijhebben zodat ze dit kunnen checken als ze er om vragen. Verder gewoon lekker je hobby blijven uitoefenen. Ik zal het de eerste week van januari wel gaan merken of het anders is geworden. De spottersplekken aan de 28 en bij de heuveltjes blijven m.i. gewoon fantastische plekken om je hobby uit te voeren.

[Pienie]

Als ze echt een aanslag willen plegen is dat helaas niet te voorkomen.
Je hebt geen spottersplek nodig om een aanslag uit te voeren ik denk dat dit rond de gehele basis kan gebeuren.
Wat wel kan is een extra foto maken als je iets verdachts ziet, hierbij wel je eigen veiligheid nooit uit het oog verliezen.

[aviodromefriend]

Plaats een bord met een telefoonnummer, zodat er melding gemaakt kan worden bij verdachte situaties.

Juist dat moet je niet doen, een nummer geven is een goed idee maar dan wel via een spotters vereniging en niet via een publikatie bord. Iedere idioot kan dan dat nummer bellen om de beveiliging te pesten.

Iemand die toevallig weet hoevaak dat nummer op Schiphol wordt misbruikt? (heb daar nog nooit de BBS zich hier over horen beklagen, dus ik heb zo'n gevoel dat dit in de praktijk wel meevalt)

[Iwan Bogels]

De spottersplekken aan de 28 en bij de heuveltjes blijven m.i. gewoon fantastische plekken om je hobby uit te voeren.

Je hebt geen spottersplek nodig om een aanslag uit te voeren ik denk dat dit rond de gehele basis kan gebeuren.

Inderdaad, je hebt geen spottersplek nodig om een aanslag uit te voeren, maar wij hebben wel onze plekjes langs het hek en de baan nodig om onze hobby uit te voeren. En dat is een beetje mijn punt. Als men na dit incident besluit om in samenwerking met de politie iedereen bij het hek weg te sturen, of de parkeerplaats bij de kop 28 af te sluiten, wat is er dan nog over van de goede plekjes ? Schrik, angst en paniek kunnen wel eens de voedingsbodem zijn voor een overdreven drang naar veiligheid, ook al is dat in onze ogen wellicht een vals gevoel van veiligheid.....

En heeft de bevolking uit de omgeving al gereageerd op het nieuws ? Hoe zouden de authoriteiten reageren als angstige moedertjes armageddon gaan schreeuwen, omdat hun 13 jarige dochtertje iedere dag over de Langenbergseweg van en naar school fietst. Als ze tot zichtbare achties "gedwongen" worden dan vrees ik voor de groep die dat het hardst gaat treffen.

Ik snap dat de GRAS niet binnen 3 uur met een standpunt gaat komen, maar ik ben wel benieuwd of en welke actie zij gaan ondernemen.

Benieuwde groet,
Iwan

[Stafhunter]

het is beter naar de slopes te lopen dan daar naartoe rijden en parkeren, zou zunt zijn als het verboden gebied gaat worden.