Canon body

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
User avatar
boele
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 476
Joined: 06 Sep 2002, 08:29
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble Magazine: Yep
Location: EHAM Tower

Canon body

Post by boele »

Goedemorgen,

Ik ben aan het kijken naar een 2e hands Canon body en qua prijs en performance gaat m'n voorkeur uit naar de Canon 6D of de Canon 6D mark ii.

In sommige reviews staat dat deze bodies niet echt geschikt zijn voor actie fotografie. Heeft één van jullie hier ervaring mee?

Alvast bedankt,

René
Canon 6D
Canon 28-130
Canon 100-400
User avatar
Maurice
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 741
Joined: 13 Apr 2004, 23:07
Subscriber Scramble Magazine: Ja
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Canon body

Post by Maurice »

Ik heb geen 6D maar kan er wel iets over zeggen. 'Niet geschikt' is wel heel beperkend gezegd maar je moet er rekening mee houden dat hij niet zo'n snelle en uitgebreide autofocus heeft en wat minder beeldjes per seconde maakt dan bijvoorbeeld de 7D II, 5D IV en 1DX II etc. Doorgaans hebben deze laatste bodies ook een snellere processor en grotere buffer waardoor je camera minder snel blokkeert wanneer je snel veel beelden achter elkaar schiet. Ik denk dat je vooral moet kijken of de prestaties van de 6D passen bij jouw manier van (actie?)fotograferen. Kisten in de landing kan je prima fotograferen met een 6D (II) maar wanneer het echt wat sneller gaat, bv airshows etc, dat je af en toe wat te kort zou kunnen komen. Ik ben ook wel benieuwd wat 6D gebruikers hierover kunnen zeggen.

Groet, Maurice.
User avatar
boele
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 476
Joined: 06 Sep 2002, 08:29
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble Magazine: Yep
Location: EHAM Tower

Re: Canon body

Post by boele »

Hallo Maurice,

Bedankt voor je reactie, het meeste wat ik fotografeer is inderdaad in de landing en heel soms op een airshow. Ik denk dat ik er wel mee uit de voeten kan. Heeft iemand misschien een voorbeeld foto gemaakt met een Canon 6D (ii)?
Canon 6D
Canon 28-130
Canon 100-400
User avatar
Wildpicture
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 731
Joined: 06 Apr 2008, 13:57
Type of spotter: F5 Military
Location: Flevoland
Contact:

Re: Canon body

Post by Wildpicture »

Het ligt heel erg aan je manier van fotograferen. Ben je iemand die continu de vinger op de ontspanknop houdt en na een vliegshow graag zijn opnames selecteert uit twee of drieduizend opnamen?

Met vrijwel elke moderne DSLR body kun je prima fotograferen. De camera's zijn snel genoeg, v.w.b. opnamen per seconde, buffer etc. Ook de autofocus en lichtmeting is meestal ruimschoots voldoende.

Vroeger fotografeerde ik met de Canon A-1 en F-1n. De winder kon net 2 beeldjes per seconde schieten en na 36 opnamen was het (rolletje) op. Scherpstellen en belichten moest je zelf doen. En meestal had je dan ook nog diafilm met een zeer lage ISO waarde. Tegenwoordig halen de meeste camera's zonder probleem 3-5 beeldjes per seconde. En kun je probleemloos op 800 ISO schieten.

Met een DLSR is het vooral de vraag of je fullframe wilt of dat je liever een camera hebt met een cropfactor. Dat kan een belangrijke reden zijn als je iets meer tele wilt en grote tele(zoom) objectieven te groot/zwaar of te duur vindt.
User avatar
boele
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 476
Joined: 06 Sep 2002, 08:29
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble Magazine: Yep
Location: EHAM Tower

Re: Canon body

Post by boele »

Meestal schiet ik max 5 frames. Die fullframe lijkt me inderdaad wel interessant daar ik ook een 100-400 lens heb.
Canon 6D
Canon 28-130
Canon 100-400
bvdboomen
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1084
Joined: 13 Aug 2009, 10:39
Type of spotter: F4
Location: Tilburg

Re: Canon body

Post by bvdboomen »

Ik heb in 2017 een Canon 6D mk I mogen gebruiken nadat mijn eigen camera tegen de grond aan gekletterd was en geen problemen ondervonden bij het volgen van het snelle werk.
Daarbij moet ik vermelden dat ik geen burst schieter ben.
User avatar
EC
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 935
Joined: 27 Sep 2007, 19:43
Location: Not close enough

Re: Canon body

Post by EC »

Ik fotografeer nu een jaar met een 6D MKII en kan de camera aanbevelen. voorbeelden staan er genoeg op Aviationpix.nl

Deze camera heeft de AF van een 80D, wanneer je nu een 10D tm 80D (of eigenlijk alles behalve de EOS1, 5 of 7) hebt en daarmee uit de voeten kunt is een 6DMKII ook prima.

groeten
EC
Hoogy
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 86
Joined: 31 Oct 2003, 09:16
Type of spotter: mil
Subscriber Scramble Magazine: y
Location: Leusden

Re: Canon body

Post by Hoogy »

Ik werk al jaren met volle tevredenheid met een 6D mk1. Geen probleem voor actiefotografie maar ik ben dan ook geen burst-shooter.
User avatar
boele
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 476
Joined: 06 Sep 2002, 08:29
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble Magazine: Yep
Location: EHAM Tower

Re: Canon body

Post by boele »

Hoogy wrote:Ik werk al jaren met volle tevredenheid met een 6D mk1. Geen probleem voor actiefotografie maar ik ben dan ook geen burst-shooter.
Top, ik heb mijn keuze gemaakt. Het wordt de 6D mk1. Ik zal tzt even terugkoppelen hoe die bevalt.
Canon 6D
Canon 28-130
Canon 100-400
User avatar
brno
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 223
Joined: 07 Mar 2009, 20:14
Type of spotter: Shipspotter & Aircraft
Subscriber Scramble Magazine: brno
Location: 50% aan boord, 50% thuis
Contact:

Re: Canon body

Post by brno »

Een beetje laat;

Twee maanden geleden de overstap van een 1DIV naar een 6D2 gemaakt; ben zeer tevreden over de 6D2. Gebruik hem i.c.m. de 100-400II en 500 f4 IS I; AF is echt sneller en trefzekerder dan
van mijn 1DIV. Zit er echt nooit naast; verbaasde mij zeer. Body zonder grip is klein, grip is wel handig. IQ is ook een stukje beter; minder ruis en resolutie is een stuk hoger. Bouwkwaliteit is
goed genoeg, qua accu zit het ook wel snor; 1400 met 1 accu. WIFI is leuk, maar helaas alleen JPEGS die je over kunt zetten naar je telefoon. GPS kan soms ook handig zijn.

Suc6!
kogakoos
Posts: 1
Joined: 20 Jan 2014, 10:47

Re: Canon body

Post by kogakoos »

Neem een Canon 7 D Mark II heb ik ook. echt een fantastische camera voor spotters, snel tot 10 beelden per seconde. Wel met grip nemen, origineel Canon. geweldige combinatie. 6 D mark ii is niet snel genoeg als je wel bursten.
Post Reply