Welk merk camera gebruik jij ?

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage

Welk merk camera gebruik jij ?

Nikon
60
28%
Canon
130
60%
Minolta
10
5%
Pentax
7
3%
Ander merk (D)SLR
11
5%
 
Total votes: 218

User avatar
sfeyenoord1
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1567
Joined: 05 Mar 2006, 17:40
Type of spotter: An enjoying one
Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
Contact:

Post by sfeyenoord1 »

Leeuwarden wrote: Een D40 heeft geen interne focus-motor. En dat is zijn allergrootste nadeel. Ik zou hem om die reden niet willen hebben.
Wat houd die interne focus motor in, en heeft de Canon EOS 350D deze interne focus motor wel?
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3373
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:

Post by EHAM »

Dat betekent dat de autofocus vanuit de camera gedaan wordt. Aangezien de D40 dit niet heeft, kunnen er alleen lenzen op die de autofocus-motor in de lens hebben zitten.

De 350 heeft dit naar mijn weten wel gewoon.
Joost de Wit
Image
User avatar
sfeyenoord1
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1567
Joined: 05 Mar 2006, 17:40
Type of spotter: An enjoying one
Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
Contact:

Post by sfeyenoord1 »

De canon eos 350d heeft een 7 punts auto-focus dus mag ik aannemen dat hij erin zit? En goed dat ik dit lees, wat de eos 350d en de nikon d40 zijn ongeveer dezelfde prijs, het word dus iig niet de D40 :) maar volgens ciao-shopping.nl zit er bij de nikon d40 wel een autofocus? (en dan heb ik het over de body)
User avatar
Alpha Kilo One
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4431
Joined: 25 Apr 2005, 16:17
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: Jein 😉

Post by Alpha Kilo One »

Omdat het Canon gehalte erg de overhand neemt, even mijn duit in het welbekende zakje.
Ik gebruik twee merken door elkaar.
Eén is Konica-Minolta, waarvan ik zoveel zooi heb, dat ik daar voorlopig lekker mee vooruit kan.
Sommige mensen hier snappen prima, hoe ik aan zoveel Minolta kom :lol:
Zeker met de 70-200/2.8 APO G SSM en de 300/2.8 APO G SSM hoef ik geen Canon voor te laten.
Ook aan mijn 400/4.5 APO ben ik erg gehecht.
( dit gaat waarschijnlijk wel weer discussie opleveren .........)

Verder ben ik vanuit het verleden altijd Nikon gebruiker geweest, en niets was dus logischer om met Nikon verder te gaan.
Deze collectie zal in de toekomst wel worden uitgebreid, en is eigenlijk op dit moment het vernoemen niet waard.

Leuk topic !

Ronald
"Nix bliev wie it es"
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Voor het interne focus-motor verhaal
EHAM wrote: De 350 heeft dit naar mijn weten wel gewoon.
Helaas, je gaat niet door voor de Canon 350D. Canon's hebben namelijk uberhaupt geen focusmotor in de body, dit gebeurt allemaal in de lens zelf.
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Dat kun je zien aan de plaats waar het knop AF/MF zit, op de lens of de body, bij mijn canon zit die op de lenzen en bij mijn pentax zit die op de body
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
sfeyenoord1
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1567
Joined: 05 Mar 2006, 17:40
Type of spotter: An enjoying one
Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
Contact:

Post by sfeyenoord1 »

Aha, hartstikke bedankt, maar de meeste lenzen hebben deze interne focus-motor wel toch?
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

ligt eraan, ik neem aan dat bijvoorbeeld sigma lenzen voor een canon body deze knop wel heeft op de lens en voor bijvoorbeeld een pentax body niet
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
Key
Site Admin
Site Admin
Posts: 11183
Joined: 06 Dec 2002, 09:21
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: U bet
Location: ex EHAM

Post by Key »

Hoi, ff heel kort.

Mijn voorkeur voor Nikon is gebaseerd op de robuustheid, een aantal supergoede lenzen als je bereid bent in de buidel te tasten en de manier van bedienen die mij aanspreekt. Om dat laatste uit te leggen: zelfs voordat ik een voorkeur voor een merk had kon ik met een Nikon altijd zo overweg terwijl ik een Minolta/Pentax/Canon/whatever vaak niet vanzelf snap. Dat is zo gebleven. Nikon biedt mij ook de manier van bedienen die me bevalt (ik werk veel handmatig voor de belichting) en zoals gezegd is het glas geweldig. Al met al geen reden om wat anders te overwegen dus. Ik maak trouwens vooral dia's maar als ik meer digitiaal zou doen zou ik momenteel de D200 kopen.


Erik

... O ja, het verleden bestaat wat SLR betreft uit Praktica, Pentax en oudere Nikon :wink:
Engines Turning Or People Swimming
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3373
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:

Post by EHAM »

SpotterNL wrote:Voor het interne focus-motor verhaal
EHAM wrote: De 350 heeft dit naar mijn weten wel gewoon.
Helaas, je gaat niet door voor de Canon 350D. Canon's hebben namelijk uberhaupt geen focusmotor in de body, dit gebeurt allemaal in de lens zelf.
Dus met de 350D kun je alleen maar lenzen gebruiken die een motor in de lens hebben? En geldt dat ook voor de 400D?

Groeten van een tevreden Nikon-gebruiker! 8)
Joost de Wit
Image
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

EHAM wrote:Dus met de 350D kun je alleen maar lenzen gebruiken die een motor in de lens hebben? En geldt dat ook voor de 400D?
Volgens mij geld dat voor alle lenzen die op een canon camera passen :!:
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3373
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:

Post by EHAM »

Heeft Canon dan lenzen zonder motor in de lens?
Joost de Wit
Image
User avatar
sfeyenoord1
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1567
Joined: 05 Mar 2006, 17:40
Type of spotter: An enjoying one
Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
Contact:

Post by sfeyenoord1 »

maar met een AF/M knop erop zit dus altijd een auto focus motor in? :)
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3356
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Post by pjotrtje »

EHAM wrote:Heeft Canon dan lenzen zonder motor in de lens?
Ja: lenzen zonder autofocus... ;-) En nu echt: Canon heeft de AF functionaliteit in de lenzen ondergebracht. Ik verwacht niet dat er Canon lenzen zullen zijn zonder motor maar met AF functionaliteit.
== All is well, as long as we keep spinning ==
User avatar
JS50557
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4126
Joined: 22 May 2003, 13:17
Location: Hoofddorp (Toolenburg)
Contact:

Post by JS50557 »

Begonnen met een Minolta 1000fN.

Daarn digitaal gegaan naar een Fuji Finepix S5000.
Nu erg blij met een Canon 300D en een Tamron 75-300mm lens.
Post Reply

Return to “Photography”