lens voor canon 400d

[sfeyenoord1]

Elk merk heeft zijn andere benaming voor USM Dus als je alleen daar naar kijkt kom je altijd op canon uit simpelweg omdat die die term handhaven

[mitchell]

Hallo,

Ik heb nu dus ook zelf de Canon EOS 350D,

Welke lens is beter:

Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM

of

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro voor Canon

of weet iemand nog een betere?

Groeten,
Mitchell

[MainPower]

Hmmm .. zelf zit ik ook te denken aan een extra lens die een beetje betaalbaar is.

Ik denk nu over de: Canon 70-300 F4-5.6 IS USM

Zie dat Sander deze gebruikt, en ben benieuwd hoe deze bevalt.
Ik had gelezen dat de lens in ieder geval snel is qua AF.

Cheers,
Matthijs

[sfeyenoord1]

Ik gebruik zelf de Sigma 70-300mm APO en deze bevalt erg goed. Het is welliswaar een 'beginners' lens, maar de wat je voor het geld krijgt is erg goed. Zover ik weet zit er niet erg veel verschil tussen de door jou genoemde lenzen mitchell

Mischien is dit een goede link voor je:
http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp

[Tom Tiger]

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... rt--review" onclick="window.open(this.href);return false;

Denk zelf dat je meer aan de Canon 70-300 F4-5.6 IS USM hebt. Heeft ook UD element (wel rond de 400 euries)


de 75-300 III is niet zo heel geweldig IMHO, zie ook

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =27&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;

en

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[johny]

ik ben er uit ik neem denk ik de canon ef 70-300mm 1:4-5.6 is usm link
http://www.kieskeurig.nl/product/16DE73 ... 351CF7.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[MainPower]

Hoi Johny,

Laat even weten of die bevalt .. want ook is sta op het punt deze lens te kopen. En de reviews zijn inderdaad erg goed. Het is natuurlijk geen L lens ... maar wel een leuk bereik zo van 70 t/m 300.

Cheers,
Matthijs

[planespotters.nl]

MainPower deze lens bevalt prima!
De AF is echt perfect voor Fighters!
Al mijn foto's op mijn site zijn met die lens gemaakt behalve die van Ramstein.
Kijk even onder events op http://www.planespotters.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[wrxflyer]

ik ben er uit ik neem denk ik de canon ef 70-300mm 1:4-5.6 is usm link
http://www.kieskeurig.nl/product/16DE73 ... 351CF7.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook ik sta op het punt om mijn huidge 75-300 III USM eruit te gooien en te vervangen door een lens met een betere reputatie.
Eerste keus is een jong gebruikte 100-400 L- lens, maar die zijn zeldzaam.

Tweede keus is ook de 70-300 IS USM; waarschijnlijk de beste "non-L"lens die Canon ooit gemaakt heeft; speciaal voor vliegtuigspotten.
Hierover lees je vrijwel unaniem positief commentaar.
En de prijs is ook nog eens redelijk betaalbaar

Freek

[MainPower]

Mooie foto's Sander ... weet nu bijna zeker dat ik deze lens ga kopen.

Dit las ik op http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... ns%20Tests:

Verdict
The performance of the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS came as a total surprise. Unlike its predecessor the lens is capable to produce a very high performance throughout the zoom range without the significant drop in quality at 300mm typical for most consumer grade lenses in this range. It seems as if the new UD element helps to lift the optical quality significantly. Distortions, CAs as well as vignetting are also very respectable. So in terms of optical quality the EF 70-300mm IS can be almost described as a hidden Canon L lens. As much as it may promise here its build quality remains in line to what you can expect from a consumer grade lens and the small max. aperture is limiting its scope specifically regarding portraits where you seek for a pronounced fore-/background blurr only possible via large apertures (f/2.8 and larger). However, if you're looking for a very good, light-weight tele zoom e.g. for travel photography this lens should be high on your shopping list.

Ik denk dat het genoeg zegd ...

Matthijs

[Tom Tiger]

Het is gewoon een hele goede lens, plus UD element en goede coating

Alle reviews zijn goed, Sanders fotos bewijzen nogmaals dat dit gewoon een hele goede lens is, en niet al te gek duur 479 bij Konijnenberg plus dat je nog eens 50 euro cashback krijgt op de 70-300 IS USM (ud).

En.... hij werkt ook nog goed met een 1.4 teleconverter....

(Mainpower, mocht je het willen proberen je mag mijn MC-7 Tamron convertor lenen )

[streep]

Werkt je AF nog met de Teleconverter er tussen ???


Streep

[SpotterNL]

En.... hij werkt ook nog goed met een 1.4 teleconverter....

Voor zover ik weet NIET met de originele Canon Converter

[Tom Tiger]

Nope, geen AF, niet met de oude 75-300 ... nooit geprobeerd met mijn 100-400 maar ik verwacht dat het totaal niet zal werken op een 70-300

Maar wel leuk voor wat andere opnamen En de kwaliteit van de MC-7 is niet slecht (voor een converter)

Met de Canon Converter verlies je ook AF

Ik begin langzaam het idee te krijgen dat de extenders van Canon alleen goed werken op de L lenzen Ik denk er hard aan om een 70-200 f4 USM te kopen. (niet om een extender te gebruiken natuurlijk)