Canon 1D Mark II / III hard facts differents

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Warthog 71
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 464
Joined: 09 Mar 2005, 14:20

Post by Warthog 71 »

Hee Iwan,

Doe jij de pr voor Naud?

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/631839/0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja ja back to topic, ik weet het... maar als die Peteri het mag dan mag ik ook keertje, sorry Eric :oops:


Zie ik je zaterdag Iwan?

Grtz,

Marcel
~~ Assumption is the mother of all f#ckups...
User avatar
Maurice
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 749
Joined: 13 Apr 2004, 23:07
Subscriber Scramble: yes
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Maurice »

Hi Iwan,
Iwan Bogels wrote:Maybe I should get myself an old 5D and 40D when they become available for a reasonable price.
An old 40D? Why not a new one for around 600 euro? You get yourself an amazing good camera for that money!
Iwan Bogels wrote:But, but, but.......what if Canon releases its new EOS-1D Mark IV in February ?
That wouldn't surprise me! Wonder what Canon takes so long...
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Post by Kleintje Pils »

ricardo smit wrote:lees hier oa andere dat bij de mark3 bij iso2000 de beeldjes er uit zien als bij iso 400 bij bv de mark 20,daar ben ik het niet helemaal mee eens werk als fotagraaf voor het AD met de mark 3 erg veel bij slechte licht omstandigheden in bv sporthallen en kan jullie garanderen zeker met kunstlicht zien de beelden er bij iso 2000 er niet echt goed uit.
Ik wil het niet op een welles/nietes verhaal laten uitdraaien (ik ben het niet met je eens :wink: ) daarom eerst maar een paar voorbeelden van foto's op ISO3200 onlangs gemaakt met de mkIII:

Image

Image

Op de eerste foto is zeker wel ruis zichtbaar, maar als ik mijn 20D als body had gehad in deze omstandigheden dan had ik max tot 400, mogelijk 800 iso kunnen gaan met alle gevolgen van dien. (langere sluitertijd etc)
Remco Donselaar
ricardo smit
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 95
Joined: 03 Jul 2003, 13:31

Post by ricardo smit »

nou geef toe valt niet tegen maar zijn dit de bestanden[raw]rechtstreeks uit de camera of zijn ze nog nabewerkt met bv noiseninja
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Post by Kleintje Pils »

Nee deze zijn zonder Noise Ninja, met noise ninja waren ze te 'clean'...
Remco Donselaar
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Post by Leeuwarden »

Waarom zou je platen uit een Mk III nabewerken met iets dergelijks als NoiseNinja?

Ah... Remco was me alweer voor :mrgreen:
ricardo smit
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 95
Joined: 03 Jul 2003, 13:31

Post by ricardo smit »

noise ninja word veel gebruikt onder fotojournalisten ook zij die werken met de mark 3
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Post by Leeuwarden »

En dat is dan ook vaak te zien. On topic dan maar weer...
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Post by Kleintje Pils »

Hierbij nog een foto die de kracht van de sensor toont, gemaakt op de zoom expierence enkele weken geleden, ook weer 3200 iso en geen Noise Ninja toegepast.

Image

Mocht je voor jezelf afvragen of je deze hoge Iso waardes regelmatig zal gebruiken, dan kan je net zo goed met een mkIIn uit. De overige pluspunten van de mkIII (live view, sensor reiniging om maar wat te noemen) zijn leuk om te hebben, meer niet...
Remco Donselaar
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re:

Post by Leeuwarden »

Iwan Bogels wrote: 28 januari 2009.........zegt mijn iets vertroebelde glazen bol.
;-)

We zullen zien,
Iwan
Uhhh Iwan, mag ik nog even een beroep doen op je glazen bol?
Zie jij daarin ook iets over een op handen zijnde vernieuwing van de 100-400?
Ik heb daarover namelijk een recente roddel gevonden op het www. Bron leek
uiterst betrouwbaar :bday:
Don't steal my pictures...
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Canon 1D Mark II / III hard facts differents

Post by Leeuwarden »

Crizz, ben je nog een stap verder gekomen in je besluitvorming?
Don't steal my pictures...
User avatar
Andras
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1108
Joined: 20 Jul 2008, 11:18
Type of spotter: Photo only
Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
Contact:

Re: Canon 1D Mark II / III hard facts differents

Post by Andras »

@ Remco

Bizarre kwaliteit op 3200 ISO.. ! Is toch echt wel het allergrootste voordeel als je daar veel gebruik van wil maken..

Crizz, jij werkt volgens mij bij de Luchtmacht en komt veel in situaties dat je even wat wil schieten, dus ook op dagen dat het weer niet altijd meezit.. In dat geval MKIII. Heb je altijd waar voor je geld!

Ben je toch meer gecharmeerd van goed weer shots (Wie niet?;-) dan is MKII natuurlijk jou ding. Meer dan genoeg kwalitiet. Mits je een goede kunt vinden... moet lukken denk ik!

Groet,
Andras
Groet,

Andras Brandligt
My images at AirTeamImages.com
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Re:

Post by Kleintje Pils »

Iwan Bogels wrote:But, but, but.......what if Canon releases its new EOS-1D Mark IV in February ?


Cheers,
Iwan
It looks like Canon will wait for another 6 months to release a successor for the 1D MKIII. Canon released some new camera's/lenses for the PMA today:
http://www.dpreview.com/
Remco Donselaar
Post Reply

Return to “Photography”