Welke rugtas voor grote objectieven

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
BaasG
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 285
Joined: 19 Nov 2005, 16:07
Type of spotter: mil F5
Subscriber Scramble: BaasG
Location: Breda

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by BaasG »

Twee handige sites zijn Taschenfreak.de en Cambags.com. Beide sites hebben reviews van gebruikers, met foto's zoals Maurice en Iwan lieten zien.
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Leeuwarden »

BaasG wrote:Twee handige sites zijn Taschenfreak.de en Cambags.com. Beide sites hebben reviews van gebruikers, met foto's zoals Maurice en Iwan lieten zien.
Thanks! Handige links!
Don't steal my pictures...
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Leeuwarden »

Iwan Bogels wrote:Ja, waarom ook niet. Ik adviseer je alleen wel om rekening te houden met de maximale maten die zijn toegestaan voor vliegtuigcabines. Beetje sneu als je je camera moet overgeven aan die bagagesmijters en platformvoetballers van de airlines. Want die gaan er meestal niet voorzichtig mee om !

Succes,
Iwan
Nou dat zal wel meevallen. Ik hoef met deze configuratie niet het vliegtuig in. Het is bedoeld voor meeslepen in de auto en dan met bandjes eronder om er mee te kunnen lopen.
Don't steal my pictures...
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Leeuwarden »

jeroenow wrote: Ik heb zelf de Tamrac Expedition 8 voor Nikon D3, Nikon D700 + battery pack, 2.8/80-200mm, 4.0/300mm en 2.8/35-70mm en nog wat klein grut zolas extra battery packs, image tank, etc. Meer past ook niet want met twee (semi-) pro DSLR's en drie lenzen zit hij vol. Ik vrees dat jouw huidige combinatie net wel/ net niet kan maar dat jouw toekomstige combinatie zeker een probleem wordt... Extra schone onderbroek dus thuislaten en gewoon je oude twee (of drie) dagen gebruiken :-)

cheers Jeroen
Jeroen,

Bedankt dat ik even in je tas mocht kijken! Een verhelderende blik mag ik wel zeggen!

Jan
(die weer snel moest gaan werken en eigenlijk even spijbelde voor een paar F15's :-) )
Don't steal my pictures...
User avatar
jeroenow
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 352
Joined: 05 Sep 2006, 08:54
Location: Melbourne, Australia
Contact:

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by jeroenow »

Leeuwarden wrote:
jeroenow wrote: Ik heb zelf de Tamrac Expedition 8 voor Nikon D3, Nikon D700 + battery pack, 2.8/80-200mm, 4.0/300mm en 2.8/35-70mm en nog wat klein grut zolas extra battery packs, image tank, etc. Meer past ook niet want met twee (semi-) pro DSLR's en drie lenzen zit hij vol. Ik vrees dat jouw huidige combinatie net wel/ net niet kan maar dat jouw toekomstige combinatie zeker een probleem wordt... Extra schone onderbroek dus thuislaten en gewoon je oude twee (of drie) dagen gebruiken :-)

cheers Jeroen
Jeroen,

Bedankt dat ik even in je tas mocht kijken! Een verhelderende blik mag ik wel zeggen!

Jan
(die weer snel moest gaan werken en eigenlijk even spijbelde voor een paar F15's :-) )
no problem... en spijbelen voor de goede zaak mag toch altijd :-)
http://www.photography-by-jeroen.com/
photography by Jeroen Oude Wolbers
Aviatiek
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 95
Joined: 05 Feb 2008, 20:53

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Aviatiek »

Vraagje ?

Gebruikt er iemand een gewone rugzak, voor zijn fotospullen ?
Een fototas heeft al een bepaald gewicht, plus alles wat er dan nog in " moet ". :wink:
Hoe bescherm je, dan je spullen... ? Lens changer ?

Wil binnenkort vanuit Noord-Limburg, goedkoop, naar de UK.
Heb net effe zitten te kijken, wie er in de buurt "goedkoop" vliegen.
* Germanwings: afmeting 55x40x20 cm. gewicht 8 kg.
* Flybe: afmeting 55x35x25 cm. gewicht 10 kg.
* Ryanair: afmeting 55x40x20 cm. gewicht 10 kg.
* EasyJet: afmeting 56x45x25 cm. gewicht ..kg. ?
Fotospullen , plus laptop :roll:

Bezit een; Lowepro Vertex 200AW: 47x32x26 cm.

Enne,
de laatste keer, met Ryanair, moest er betaald worden: te zwaar geladen :wink:
Alleen terugreis naar NRN.

Bvd.
Ruud
User avatar
Key
Site Admin
Site Admin
Posts: 11184
Joined: 06 Dec 2002, 09:21
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: U bet
Location: ex EHAM

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Key »

Aviatiek wrote:* EasyJet: afmeting 56x45x25 cm. gewicht ..kg. ?
http://www.easyjet.com/EN/Book/regulations.html#baggage
No weight restriction applies within reasonable limits — i.e. a passenger must be able to place the piece of luggage safely in the overhead storage bins without assistance.
Maar ja, alles heeft zijn prijs. Met een full fare-ticket heb je dit gedoe i.h.a. niet, het is een keuze. ;)

Erik
Engines Turning Or People Swimming
User avatar
streep
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1812
Joined: 31 Jul 2003, 16:23
Type of spotter: F1.8 voor de scherpte diepte
Subscriber Scramble: Ferdinand Peters
Location: hangmatje

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by streep »

Het beste advies is nog steeds om gewoon op een rustige door de weekse dag naar een goede fotozaak te gaan die een grote keuze heeft aan tassen, AL je spullen mee te slepen, en gewoon lekker in een hoekje te gaan zitten passen.
Denk ook Evt. aan uitbreidingen die je op korte termijn denk te gaan maken, zodat je niet na een paar maanden weer daar op de grond zit opzoek naar een grotere tas.

Heb zelf geen super grote lenzen en zeul alles mee in een Lowepro-Primus.
Daar kan dan ook nog voor een kleine week aan kleding ed. in mee.
Met een beetje extra schuim kun je in het boven deel prima enkele grote lenzen meenemen.

Streep
bramos
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 369
Joined: 23 Mar 2008, 10:07
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: no
Location: Delft - The Netherlands
Contact:

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by bramos »

Streep, zou jij daar 'ns wat foto's van willen plaatsen? Ik zit er al 'n hele tijd naar de CompuPrimus kijken, maar ik vraag me af of het cameravak niet wat aan de kleine kant is. Volgens mij is die wat dat betreft vergelijkbaar/gelijk aan de Primus. Ik ben nu 'n Slingshot 300AW gewend, en die zit vol.

Spul wat mee moet is:
- EOS400d
- EF 24-70 F2.8
- EF 70-200 F4
- EF 1.4x II
- 430EX/580EX (toekomst)
- 15" laptop (zit eraan te komen)
- Sigma 18-50 F3.5-5.6 (die ooit vervangen gaat worden door 'n EF 16-35/17-40)
- Scanner
- Filters/doosjes daarvoor
- Klein grut (kaartjes, accu's, lader, card reader, boekjes, t.z.t 'n remote)

Met (heeeel veel) dank vooraf,
Bram
EOS400d + Sigma 18-50 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + SlingShot 300AW + 055XPROB + SBH-100
User avatar
streep
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1812
Joined: 31 Jul 2003, 16:23
Type of spotter: F1.8 voor de scherpte diepte
Subscriber Scramble: Ferdinand Peters
Location: hangmatje

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by streep »

Op verzoek, twee snelle plaatjes

Image
Met een korte lens er op past de lange lens precies onder de camera combinatie
Een tweede korte lens past dan voor de camera.


Image
De lange lens kan op de camera blijven zitten met 2 korte lenzen eronder


De camera is perfect uit de tas te halen door het zij-luik.
Je ziet hier nog net de band er door steken.

Weet niet hoe goed het allemaal past met een 70-200F4

Streep
bramos
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 369
Joined: 23 Mar 2008, 10:07
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: no
Location: Delft - The Netherlands
Contact:

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by bramos »

Dank voor de foto's! Ik denk toch dat 'ie voor mij te klein is. Te zijner tijd toch maar 'n ritje naar Broer Konijn wagen, denk ik, en dan lekker "in een hoekje passen en meten".
EOS400d + Sigma 18-50 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + SlingShot 300AW + 055XPROB + SBH-100
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: tom tiger
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Re: Welke rugtas voor grote objectieven

Post by Tom Tiger »

Een leuke Low Cost tas is de Canon 200 EG

http://www.cambags.com/canon/300d_10_20 ... frames.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Via ebay gekocht voor 40 dollar (20 dollar verzendkosten) Handig, stevig, Bij mij zit er in;

Canon 40D met 100-400mm lens (in het midden)
Canon 300D met Sigma 28-135
Lenshoods voor beiden
Regenponcho
5 batterijen
4 CFcards
en nog ruimte over voor 2 extra lenzen zo nodig. Plus in het voorvak (2voorvakken) schrijfspul, lenzenspul (contactlenzen) extra bril, eten drinken ect.

Ik heb de rugzak wel iets veranderd door de twee zijstraps door te lussen met een slot, Beetje extra veiligheid als de rits het niet houdt

Voor de rest een fijne rugzak voor af en toe te spotten en voor een vliegshow.

Ik heb ook nog een kleinere Canon (1 body 2 lenzen) en de Naneu Pro Alpha voor als ik wat langer wegblijf.
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
Post Reply

Return to “Photography”