MYTH BUSTERS: De mythe van de megapixels en het croppen

[CBR]

Ik heb op internet verder gezocht naar info over pixels en sensoren en ja het klopt. Bij pixels van het zelfde type heeft een grotere pixel meer kwaliteit, wat inhoud minder ruis en een hoger lichtniveau. Dus betere foto's.

En hier de uitleg : http://www.clarkvision.com/articles/doe ... ze.matter/ ........

[tomba2247]

Erg boeiend dit, en super dat je er de moeite voor neemt! Wel jammer dat ik net een 5Dmk2 wil aanschaffen omdat ik dan iets meer kan croppen dan mijn 1d mk3...?
Maar volgens jou berekening zijn ze dus gelijk ?

[Iwan Bogels]

Erg boeiend dit, en super dat je er de moeite voor neemt! Wel jammer dat ik net een 5Dmk2 wil aanschaffen omdat ik dan iets meer kan croppen dan mijn 1d mk3...?
Maar volgens jou berekening zijn ze dus gelijk ?

Oeps, ik zie nu dat ik de 1D Mk3 twee keer in het plaatje heb staan. Dat moet natuurlijk één keer de 1D en één keer de 1Ds zijn. De 1Ds3 en de 5D2 zijn gelijk (61,7%), de 1D3 (68,6%) kan net iets minder croppen. Zelf vind ik de crop winst van de 5D2 ten opzichte van de 1D3 te verwaarlozen. Daar zou ik het niet voor doen, maar er is natuurlijk meer.....

Aan jou de keuze.

Succes,
Iwan