Nikon d800 ervaring

[starfighter]

Hallo spotters

Ik vroeg me af of er al iemand ervaring heeft met d 800
En dan vooral in het spotten met deze camera in verschillende weer soorten
Zon en bewolkt.

Ik heb het andere topic gelezen op de site roept veel vragen op.

Dus ik ben benieuwd of er reacties komen

Groeten en veel spot plezier

[Glidepath]

geen eigen ervaring, maar....

kijk als het je past eens heel goed naar de 800 versus de 800E, die scherpere ! resultaten schijnt te geven.
zie daartoe de tekst bij de 800E op foka.nl

[One-Oh-Four]

geen eigen ervaring, maar....

kijk als het je past eens heel goed naar de 800 versus de 800E, die scherpere ! resultaten schijnt te geven.
zie daartoe de tekst bij de 800E op foka.nl

De D800E schijnt inderdaad iets scherper te kunnen zijn maar dat komt vanwege het weglaten van het "anti-alias"-filter voor de sensor. Daardoor heb je kans op moiré. En de camera is nog duurder ook... tja, minder productieaantallen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9patroon

[Serpentah]

Ik heb contact gehad met iemand die een D800 heeft gekocht.
Dit is wat hij terug mailde.
Hoop dat je hier iets aan hebt.

I chose the D800 mainly for its high resolution.
At FX you will have 36.6 Mp, do you always need them... No.
At DX (1.5 crop mode) you will have 15.3Mp, that's more than my D700 in FX mode!

You have a "converter" of 1.5 build in your camera, that deliverers 15.3 Mp images.
For example:
In FX a 300mm f2.8 will deliver a 300mm f2.8 image of 36.6 Mp @ ± 70 Mb
In DX a 300mm f2.8 will deliver a 450mm f2.8 image of 15.3 Mp @ ± 32 Mb

Bare in mind, because of the high resolution of the sensor, the camera is sensitive to diffraction.
Above f16 you will see the effects of diffraction!

For example:
If you shoot props with a shutter speed of 1/160 (max) in shutter priority, and you point the lens to the sky your aperture will go to f22 or more.
The result is "blury" images. I solved the problem by putting a ND filter of 0.6 on my lens.
If you are shooting jets at 1/1250, there is no problem.

[Key]

Hallo Starfighter e.a.,

Er is erg veel verwarring over de D800 en wat ervan te verwachten. Om te beginnen de D800E: niet doen, is niet nuttig voor luchtvaartfotografie in het algemeen.
Verder: realiseer je dat de D800-sensor zo goed is dat dingen die op vorige camera's helemaal niet te zien waren nu wel naar voren komen, zoals genoemde diffractie. Overigens is dit stukje

If you shoot props with a shutter speed of 1/160 (max) in shutter priority, and you point the lens to the sky your aperture will go to f22 or more.

alweer verwarrend, want kennelijk houdt deze fotograaf geen rekening met de andere belichting die nodig is wanneer je op de lucht richt. Ja, f/22 is nadelig maar nee, f/22 is niet nodig met iso 100 en 1/160 sec (eerder f/11-16 op een zonnige dag).

Het meest simpele advies dat ik kan geven is: de D800 kan pas tot zijn recht komen als je fotografie-discipline en je lenzen goed genoeg zijn om op pixelniveau op een 12-20Mp-camera nog steeds scherpe beelden te zien. Dan geeft hij ruimte voor verbetering.
Daarbij krijg je natuurlijk de nieuwste technologie, heel goede hoge iso-prestaties enz. Maar je krijgt ook erg grote files, geen erg hoge frames per second-prestatie en een niet flauw prijskaartje.

Voor uitermate leerzame reviews, kijk eens bij Thom Hogan: http://www.bythom.com/ . Dat is iemand die je niet zegt wat je moet doen, maar waar je over na zou moeten denken om dat te besluiten (en wat goede alternatieven zijn).


Suc6,
Erik