Wat is je favoriete lens?

[Leeuwarden]

Vroeger bestond er geen IS en lukte het ook... Zou me er niet zo druk over maken...

[DJdeRidder]

Haha, ik zal het onthouden. Merk je echt nog het verschil met een gewone lens dat het geen IS heeft ?

Nouja je moet er geen panningshots mee maken met een sluitertijd van 1/100e, maar op een airshow maak je er prima platen mee! Mijn probleem is dat ik amper nog airshows bezoek..

[wild weasel]

Haha, ik zal het onthouden. Merk je echt nog het verschil met een gewone lens dat het geen IS heeft ?

Nouja je moet er geen panningshots mee maken met een sluitertijd van 1/100e, maar op een airshow maak je er prima platen mee! Mijn probleem is dat ik amper nog airshows bezoek..

Nou, dat wil zeggen, je kunt wel degelijk op 1/100 panningshots maken hoor. Ik heb vandaag nog staan schieten met een 300mm prime op 1/25e , d´r zitten zeker een paar mooitjes tussen. Het is alleen wel zo dat je hitrate met IS of VR absoluut een stuk hoger zal liggen bij het maken van panning shots......Nou zou je het gemis aan IS of VR weer kunnen compenseren met een monopodje, maar persoonlijk vind ik bij dat soort foto´s zo´n ding alleen maar in de weg zitten....

Veel oefenen dus

[LarsEHAM]

Panning op de 1/50 gaat prima*:
http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=41&t=79659
(sluitertijden variëren een beetje tussen 1/50 en 1/25)

*= op een 1/50 had ik ongeveer 3 van de 15 scherp

Dus IS mis ik niet speciaal, maar ik zou er wel de toegevoegde waarde van kunnen zien

Menno was me weer voor

[Pancake]

Een lens die zich zeker kan meten met de 70-300 's van de grote 2, vind ik toch wel mijn Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD



Maar op mijn verlanglijstje staat toch met stip de Nikon 300 F4.
Groeten,
Johan

[Maurice]

Haha, ik zal het onthouden. Merk je echt nog het verschil met een gewone lens dat het geen IS heeft ?

Nouja je moet er geen panningshots mee maken met een sluitertijd van 1/100e, maar op een airshow maak je er prima platen mee! Mijn probleem is dat ik amper nog airshows bezoek..

Waarom niet? Beetje oefenen op een vaste hand/arm en je komt een heel eind. Mijn 'lange' lenzen zijn nog niet voorzien van IS en doorgaans lukt het prima. Ter illustratie een plaatje van mijn favoriet: Canon 300/2.8 uit '93, in dit geval met 1.4x converter 1/100 seconde en ongecropt:

[DJdeRidder]

Misschien had ik moeten zeggen dat je niet dezelfde resultaten moet verwachten bij het pannen met een IS versus een non-IS lens (het aantal scherpe foto's ligt waarschijnlijk lager), maar mijn hoofdpunt was dat je met een non-IS lens in deze tijd nog steeds goed uit de voeten kan. Anyway, we dwalen een beetje af..

[jeroenow]

Mijn favoriete lens - camera combinatie: full frame Nikon D3 + Sigma 4.5/500mm EX DG HSM APO hand held(!)

Als voormalige bezitter/gebruiker van een (zware) Nikkor 4.0/500mm AF-I prime kan ik zeggen dat deze combinatie erg fijn (understatement) fotografeert. Okay... de Nikkor is 1/3 stop sneller en is een tikkeltje meer contrastrijk (echter dat laat zich makkelijk oplossen in Nikon Capture NX2) maar ik heb tot op heden geen moment spijt gehad van de overgang van Nikkor naar (deze) Sigma in combinatie met mijn Nikon D3:









... met de Nikkor 4.0/300mm AF-S een van the best kept secrets???

cheers Jeroen

[Andras]

Haha, ik zal het onthouden. Merk je echt nog het verschil met een gewone lens dat het geen IS heeft ?

Nouja je moet er geen panningshots mee maken met een sluitertijd van 1/100e, maar op een airshow maak je er prima platen mee! Mijn probleem is dat ik amper nog airshows bezoek..

Dit slaat volgens mij op de 400 5.6 en dat is een lastige om knal scherpe panning shots mee te maken, dan kun je met een IS lens net even wat meer hits scoren inderdaad. 3 van de 15 is natuurlijk meer ratelen en hopen dat er een scherpe tussen zit..

[Erik_7Xi]

Dit slaat volgens mij op de 400 5.6 en dat is een lastige om knal scherpe panning shots mee te maken, dan kun je met een IS lens net even wat meer hits scoren inderdaad. 3 van de 15 is natuurlijk meer ratelen en hopen dat er een scherpe tussen zit..

Ik heb de 400mm f/5.6L ook - optisch een ragscherpe lens maar geen IS is soms best wel een gebrek, zeker wanneer er niet zo geweldig veel licht is. Maar wellicht heb ik minder vaste handen dan anderen.

Nogmaals - optisch een prima lens. Onder de juiste omstandigheden (d.w.z genoeg licht voor prima sluitersnelheden of een fotograaf met handen van beton) is het een magisch goede lens. Het verschil met de 100-400L (ongeacht of je een goed of heel goed exemplaar hebt) is echt heel goed te zien, vooral wanneer je de 400mm op f/5.6 gebruikt.

Alleen op minder fraaie dagen moet ik toch flink aan de ISO hangen om goed scherpe foto's te krijgen - vooral in het bos wanneer ik vogeltjes aan het fotograferen ben.

Net als Dirk Jan, gebruik ik de 400mm amper meer voor vliegtuigen en de afgelopen trips naar o.a. Italie en de VS heb ik de 400mm ook gewoon thuis gelaten.. de 70-200mm is meer dan genoeg wanneer ik op pad ga.

Mocht de nieuwe 100-400 f/4-5.6L IS (II) er dan toch komen (zie ook deze link), dan gaat de 400mm f/5.6L er hier wel uit en komt de nieuwe 100-400L er in.

[Flyboy]

Ik heb hem niet, maar een D800 met 24-70/2.8 Daar droom ik van... eerst nog even dweilen in de fabriek.

[wild weasel]

Ik heb hem niet, maar een D800 met 24-70/2.8 Daar droom ik van... eerst nog even dweilen in de fabriek.

24-70 2.8 is een toplens, kan ik iedereen aanbevelen! is er overigens al iets bekend over de release data van de nieuw te lanceren Nikon camera´s?

[Flyboy]

is er overigens al iets bekend over de release data van de nieuw te lanceren Nikon camera´s?

Nu zijn er weer geruchten over 3-4 december 2011, maar feit is dat het water in Thailand nog steeds erg hoog staat.
Zou me niets verbazen als dat april 2012 gaat worden.

[wild weasel]

is er overigens al iets bekend over de release data van de nieuw te lanceren Nikon camera´s?

Nu zijn er weer geruchten over 3-4 december 2011, maar feit is dat het water in Thailand nog steeds erg hoog staat.
Zou me niets verbazen als dat april 2012 gaat worden.

Hhhmmm, dan gaan we dat eerst maar s even afwachten dan......mijn inschatting is in ieder geval dat ze de D4 (X) als eerste zullen gaan releasen, vervolgens de D800, en de D400 pas later in het volgende jaar, maar ja.....ik kan d´r helemaal naast zitten natuurlijk...

Hoe zit het overigens met de geruchten over de opvolger van de 80-400? heb zelfs iets gehoord over een 100-500, maar betwijfel of dat gaat gebeuren....

[Andras]

Dit slaat volgens mij op de 400 5.6 en dat is een lastige om knal scherpe panning shots mee te maken, dan kun je met een IS lens net even wat meer hits scoren inderdaad. 3 van de 15 is natuurlijk meer ratelen en hopen dat er een scherpe tussen zit..

Ik heb de 400mm f/5.6L ook - optisch een ragscherpe lens maar geen IS is soms best wel een gebrek, zeker wanneer er niet zo geweldig veel licht is. Maar wellicht heb ik minder vaste handen dan anderen.

Nogmaals - optisch een prima lens. Onder de juiste omstandigheden (d.w.z genoeg licht voor prima sluitersnelheden of een fotograaf met handen van beton) is het een magisch goede lens. Het verschil met de 100-400L (ongeacht of je een goed of heel goed exemplaar hebt) is echt heel goed te zien, vooral wanneer je de 400mm op f/5.6 gebruikt.

Alleen op minder fraaie dagen moet ik toch flink aan de ISO hangen om goed scherpe foto's te krijgen - vooral in het bos wanneer ik vogeltjes aan het fotograferen ben.

Net als Dirk Jan, gebruik ik de 400mm amper meer voor vliegtuigen en de afgelopen trips naar o.a. Italie en de VS heb ik de 400mm ook gewoon thuis gelaten.. de 70-200mm is meer dan genoeg wanneer ik op pad ga.

Mocht de nieuwe 100-400 f/4-5.6L IS (II) er dan toch komen (zie ook deze link), dan gaat de 400mm f/5.6L er hier wel uit en komt de nieuwe 100-400L er in.

Favoriete lens op dit moment = 400 5.6L

Zoals Erik zegt, een geweldige lens (moet hem helaas van de buurman lenen) die echt super kwaliteit kan leveren. Mis de IS wel een beetje, maar zou hem blind meteen aanschaffen. De mkII uitvoering van de 100-400mm zou wel deze kwaliteit moeten kunnen halen, dus dan wordt dat zeker het overwegen waard, alleen al om z'n flexibiliteit, IS en doekoe's...

[ Post made via Mobile Device ]