Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Heron
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 801
Joined: 21 Jul 2005, 15:27
Location: Westerbork
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Heron »

B767-300ER wrote:Wat is de reden dat je op Servo plaat?
Luiheid... Hij staat altijd op 'servo', want dan hoef ik geen instellingen te veranderen als ik ineens iets zie om te platen. Bij de 'servo' stand blijft de camera/lens constant scherpstellen (wat bij een stilstaand voorwerp inderdaad niet het handigst hoeft te zijn), maar meestal heb ik bewegende voorwerpen. En dan gebruik je ten minste ook de dure 'gadgets' waar je voor betaald hebt :mrgreen:

En om duidelijk te zijn... de lens is niet onscherp, maar het scherpstelmechanisme is me heel soms te snel af. Nu heb ik de camera-instelling ook zo staan dat ik kan platen als het onderwerp niet scherp is. Dat kan ik natuurlijk ook veranderen en dan zou ik er helemaal geen last meer van moeten hebben :wink:
RogerS
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 199
Joined: 20 Oct 2006, 16:18

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by RogerS »

[quote="Thijs"]Roger, heb zelf de 300 4.0, wegens budgettaire redenen. Maar de 300,2.8 lijkt mij kwalitatief toch beter. Afgezien van de hanteerbaarheid ;-) merk jij ook kwalitieve tussen de 2.8 en 4.0 of is het verschil miniem?


Nee, ik zie weinig verschil. Gebruikte de 2.8 nooit op volle opening, meestal op 7.2 en 8.0. Doe ik nu met de 4.0 ook. De 1.4 en 2x gebruikte ik nooit. Doe ik alleen op de 500. Kocht de 2.8 in het dia tijdperk, maar heb hem toen ik digitaal ging vervangen door de 500. De 300 4.0IS was een prima vervanger,en een stuk lichter.

Gr R
User avatar
B767-300ER
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 8814
Joined: 25 Dec 2007, 08:35

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by B767-300ER »

Heron wrote: Luiheid... Hij staat altijd op 'servo', want dan hoef ik geen instellingen te veranderen als ik ineens iets zie om te platen. Bij de 'servo' stand blijft de camera/lens constant scherpstellen (wat bij een stilstaand voorwerp inderdaad niet het handigst hoeft te zijn), maar meestal heb ik bewegende voorwerpen. En dan gebruik je ten minste ook de dure 'gadgets' waar je voor betaald hebt :mrgreen:

En om duidelijk te zijn... de lens is niet onscherp, maar het scherpstelmechanisme is me heel soms te snel af. Nu heb ik de camera-instelling ook zo staan dat ik kan platen als het onderwerp niet scherp is. Dat kan ik natuurlijk ook veranderen en dan zou ik er helemaal geen last meer van moeten hebben :wink:
Ik weet bijna wel zeker dat daar je probleem zit ;)
All times are local times!

Regards, N.
Heron
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 801
Joined: 21 Jul 2005, 15:27
Location: Westerbork
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Heron »

B767-300ER wrote:Ik weet bijna wel zeker dat daar je probleem zit ;)
En vandaar dat ik 'm dus ook niet laat repareren, want hij is niet kapot :mrgreen:
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Kleintje Pils »

Het kritische geluid kwam bij mij vandaan in een andere conversatie :) Ik had de lens eerder dan mijn 300 f2.8 IS en 70-200 f2.8 IS mkII. Toen was ik erg blij met de 24-105, daarna leek de 24-105 wel een simpele softe kitlens. Pff wat een verschil zeg nog in scherpte extra bij de andere lenzen. Niet dat de 24-105 slecht is, maar het kan beter... Ben overigens wel heel blij met het bereik en de IS. Heb al vaak dankzij de IS scherpe platen gehad omdat je met weinig licht erg laag kan gaan met je sluitertijden.
Remco Donselaar
User avatar
DJMikey
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1109
Joined: 26 Jun 2003, 16:48
Location: Den Bosch, Netherlands
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by DJMikey »

Geweldig al die reacties, bedankt jongens!! Ik heb op basis daarvan gekozen voor de 24-105, al moet ik de lens die ik op het oog heb nog wel even testen. Is namelijk een van 2 jaar oud, weliswaar weinig gebruikt.
In het bijzonder nog even:
@ Marcel, thanks! Ik heb dus al wel een gebruikte lens via via op het oog tegen een gunstige prijs. Ik pm je verder ff.
@ Maurice, thanks! Exact, voor mij was de belangrijkste reden om die lens te kiezen ook de IS en de overlap die ik dan heb tussen 70 en 105.
@ DJ, thanks voor je aanbod! Ik heb al wel een paar voorbeelden ter vergelijk beschikbaar, top dat je de moeite wilde nemen.

Nogmaals dank allen!
Mike Schoenmaker
Vice-president / Activities / PR
KNVOL, region Noord-Brabant / Noord Limburg
User avatar
Maurice
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 749
Joined: 13 Apr 2004, 23:07
Subscriber Scramble: yes
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Maurice »

DJMikey wrote:Geweldig al die reacties, bedankt jongens!! Ik heb op basis daarvan gekozen voor de 24-105, al moet ik de lens die ik op het oog heb nog wel even testen. Is namelijk een van 2 jaar oud, weliswaar weinig gebruikt.
En dan nu snel naar de mediamarkt om een nieuwe te scoren met vette korting!!
pascal
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 254
Joined: 03 May 2005, 21:39
Subscriber Scramble: pascal

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by pascal »

Maurice wrote:
DJMikey wrote:Geweldig al die reacties, bedankt jongens!! Ik heb op basis daarvan gekozen voor de 24-105, al moet ik de lens die ik op het oog heb nog wel even testen. Is namelijk een van 2 jaar oud, weliswaar weinig gebruikt.
En dan nu snel naar de mediamarkt om een nieuwe te scoren met vette korting!!
Blijf wel alert! Mediamarkt heeft ook lenzen in prijs verhoogd waardoor je uiteindelijk geen 'korting' krijgt ;-)

Bij KE kost de Canon 24-105 nu 849 EURO met 5 jaar garrantie! :wink:


Grtz Pascal
RogerS
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 199
Joined: 20 Oct 2006, 16:18

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by RogerS »

pascal wrote:
Maurice wrote:
DJMikey wrote:Geweldig al die reacties, bedankt jongens!! Ik heb op basis daarvan gekozen voor de 24-105, al moet ik de lens die ik op het oog heb nog wel even testen. Is namelijk een van 2 jaar oud, weliswaar weinig gebruikt.
En dan nu snel naar de mediamarkt om een nieuwe te scoren met vette korting!!
Blijf wel alert! Mediamarkt heeft ook lenzen in prijs verhoogd waardoor je uiteindelijk geen 'korting' krijgt ;-)

Bij KE kost de Canon 24-105 nu 849 EURO met 5 jaar garrantie! :wink:


Grtz Pascal
Waaruit blijkt dat dan wel, want ik zie iedereen camera's en objecieven bij MM kopen met riante kortingen.
Heeft KE de 8-15L voor 1050 ? MM in Utrecht wel, en hetzelfde geldt voor meerdere dingen zoals de Ex 2X mk3 of de 70-200 2.8 mk2
Ga straks i Alphen een 400 mm halen/bestellen voor een vriend van me. 1199 bij KE toen ik voor het laatst keek, dus moet het bij MM er onder komen.
Gr Roger

Maak
Last edited by RogerS on 27 Jan 2012, 11:18, edited 1 time in total.
pascal
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 254
Joined: 03 May 2005, 21:39
Subscriber Scramble: pascal

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by pascal »

Ik zeg niet dat dat bij alle lenzen is gebeurd. De prijzen per vestigingen kunnen ook nog sterk afwijken :wink:
User avatar
B767-300ER
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 8814
Joined: 25 Dec 2007, 08:35

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by B767-300ER »

pascal wrote:
Maurice wrote:
DJMikey wrote:Geweldig al die reacties, bedankt jongens!! Ik heb op basis daarvan gekozen voor de 24-105, al moet ik de lens die ik op het oog heb nog wel even testen. Is namelijk een van 2 jaar oud, weliswaar weinig gebruikt.
En dan nu snel naar de mediamarkt om een nieuwe te scoren met vette korting!!
Blijf wel alert! Mediamarkt heeft ook lenzen in prijs verhoogd waardoor je uiteindelijk geen 'korting' krijgt ;-)

Bij KE kost de Canon 24-105 nu 849 EURO met 5 jaar garrantie! :wink:


Grtz Pascal
Wss een bulk exemplaar ipv de reguliere?
All times are local times!

Regards, N.
User avatar
Maurice
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 749
Joined: 13 Apr 2004, 23:07
Subscriber Scramble: yes
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Maurice »

pascal wrote:Blijf wel alert! Mediamarkt heeft ook lenzen in prijs verhoogd waardoor je uiteindelijk geen 'korting' krijgt ;-)
Verzin je dit nu zelf of heb je dat onderzocht? Tot nu toe zie ik uitsluitend prijzen die (vaak sterk) goedkoper zijn dan de goedkoopste winkels op internet. Je moet natuurlijk niet blind iets gaan kopen maar mensen bang maken lijkt me ook niet nodig.
Edel
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 160
Joined: 18 Aug 2008, 14:25

Re: Canon 24-70 f/2.8L USM of Canon 24-105 f/4.0L IS USM

Post by Edel »

Maurice wrote:
pascal wrote:Blijf wel alert! Mediamarkt heeft ook lenzen in prijs verhoogd waardoor je uiteindelijk geen 'korting' krijgt ;-)
Verzin je dit nu zelf of heb je dat onderzocht? .
Ik heb het zelf vorig jaar ondervonden bij de MM Zwolle. Zo'n 3 weken voor de 19% actie werd de prijs van een Nikon D300S body opeens met vele tientallen euro's verhoogd. De prijs die je toen had moeten betalen was zelfs hoger dan die bij de fotospeciaalzaak hier in Zwolle. Ik heb de verkoper daarmee geconfronteerd en kreeg zonder problemen de 19% korting over de 'oude' prijs. Het blijft dus uitkijken!

Gr, Edel.
Post Reply

Return to “Photography”